A Paz é indesejável ? Será? O que vcs acham??? Eu acho horrível!?

Question

Opinem sobre esse texto ... ele fala de algumas verdades ....

http://jornaldedebates.ig.com.br/index.aspx?cnt_id=15&art_id=5561

A política e a economia americanas não dependem só do petróleo, dependem fundamentalmente da guerra externa.

Autor: fabio de oliveira ribeiro - Participa desde: 16/12/2006
“Se não houvesse mais guerra, o Estado e a organização social tenderiam a desaparecer.”

“A guerra é a força principal que estrutura as sociedades.”

As duas frases acima não são de Hitler, mas do prestigiado economista J.K. GALBRAITH (A paz indesejável? Relatório sobre a utilidade das guerras, citado pelo historiador militar francês André Corvisier em sua obra A guerra).
No século XIX, durante a conquista do oeste os americanos descobriram o potencial econômico da guerra. A expulsão dos índios de seus territórios pelo USArmy liberou extensas áreas para colonização e plantio. Além disto, fortaleceu a nascente indústria bélica americana gerando empregos, salários, lucros e tr

Além disto, fortaleceu a nascente indústria bélica americana gerando empregos, salários, lucros e tributos.

O processo se repetiu no século XX, ampliando o tamanho da economia americana e sua influência política. Antes de efetivamente entrar na I e II Guerras Mundiais, os americanos fizeram negócios. Excelentes negócios que garantiram aos EUA chegarem ao topo, onde se mantiveram às custas da Guerra Fria e dos conflitos em que interviram indireta ou diretamente (Coréia, Vietnam, Camboja, Nicarágua, Granada, El Salvador, Iraque, Somália, Sudão, Sérvia e Afeganistão).
Democratas e Republicanos parecem ter decorado A paz indesejável? Relatório sobre a utilidade das guerras, de J.K. GALBRAITH. Afinal, um inimigo sempre aquece a economia americana, porque o temor silencia a oposição, a guerra emprega a população na produção de armas e incentiva-a a recolher pontualmente seus tributos. A utilização dos armamentos acarreta a necessidade de reposição dos estoques estratégicos, autorizando o

autorizando o aumento das receitas e despesas públicas com o apoio da mídia.

Sempre que a economia americana apresenta sinais de estagnação, a Casa Branca inicia uma guerra. Nesse sentido, a guerra contra o terror é mais uma oportunidade dos americanos ampliarem seu potencial econômico e influência política no planeta. Nos círculos restritos do governo americano Bin Laden é certamente mais amado que odiado, razão pela qual a vida dele pode acabar sendo preservada por muito tempo.

Apesar de militarmente insignificante, o Al Qaeda representa um perigo real que, devidamente ampliado pela imprensa, assegurará pelo menos 20 anos de crescimento da economia nos EUA, ajudando a consolidar sua posição de líder político absoluto. Tudo isto a um preço perfeitamente aceitável. No Pentágono os especialistas já devem ter chegado à conclusão de que a guerra contra o terror gerará menos vítimas do que a Guerra da Coréia e mais unanimidade do que a Guerra do Vietnã.

única desvantagem em relação às guerras passadas, é que a partir de 11/09/2001 os americanos passaram a ser obrigados a ver as vítimas ao vivo e não em sacos plásticos. A morte num país distante é sempre amenizada pela ausência de imagens grotescas como a do WTC desabando. Novos atentados não são apenas esperados, de certa maneira eles são até desejados. Afinal, os atentados é que legitimarão represálias em diversos pontos do planeta possibilitando o crescimento da economia americana.

Se os americanos se adaptarem a este novo modelo nós podemos ter surpresas realmente desagradáveis.O Brasil não participou das aventuras militares dos EUA na Ásia, África e Oriente Médio. Mesmo que aumentemos a vigilância em nossas fronteiras, portos e aeroportos, sabemos que não temos nenhuma razão para temer atentados terroristas. Contudo, não podemos deixar de considerar uma intervenção militar americana em nosso próprio território com conseqüências danosas para nossa estabilidade política e econô

Não precisamos ser muito inteligentes para percebermos a ameaça velada que o Departamento de Estado tem feito constantemente ao Brasil afirmando “estamos de olho na tríplice fronteira”. Além disto, quando das negociações para a cessão da Base de Alcântara, os americanos exigiam do governo brasileiro total autoridade sobre a área a ser cedida. Se aceitassemos estas condições, a base se tornará tecnicamente uma espécie de território americano dentro do Brasil. O que ocorreria depois que eles se instalassem aqui?

Há algum tempo circulou na internet um e-mail divulgando que, através de livros didáticos, o governo dos EUA estaria ensinando os adolescentes americanos que a Amazônia é um parque florestal destacado de oito paises da América Latina. Segundo o texto de um suposto livro de Geografia, referidos paises (Brasil, Colômbia, Venezuela, etc.) seriam cruéis, primitivos, autoritários e estariam permitindo que a floresta seja destruída e utilizada pelos traficantes de drogas. Ainda segu

os EUA teriam a missão de preservar referido parque em benefício da humanidade.

Em 13/06/2000 o Estado de São Paulo publicou uma matéria desmentindo o e-mail acima mencionado, que foi qualificado de mentiroso pelo Embaixador dos EUA no Brasil. O mapa do Brasil no website do FBI (www.fbi.gov) está intacto, de maneira que podemos confiar na veracidade da matéria veiculada pelo Estadão. Mesmo assim, não podemos deixar de ficar preocupados. Durante a década de 60 os EUA interviram no processo político brasileiro de maneira a possibilitar um golpe de Estado. Existem rumores no sentido de que eles pretendem monitorar as próximas eleições presidenciais brasileiras.

Nós não temos que temer terroristas árabes, mas o desrespeito à nossa soberania. Assim, como brasileiro e advogado

sinto-me na obrigação de alertar os brasileiros. Se não preservarmos nossa soberani, os gringos ainda vão encher nosso saco aqui mesmo.

Caro Gilberto C, Eu não perguntei se os Estados Unidos querem ou não a guerra e sim se a paz é indesejada, quando fiz a pergunta, colequeio texto de modo a ilustrar isso, o exemplo usado pelo autor foi algo atual, no caso os EUA... É claro que eu sei que houveram outras guerras anteriormente... e as guerras menores sempre foram lucrativas para algum lado... Por que os Romanos gueriavam ou os japoneses entraram na China? Foi por preconceito ou intolerancia ou por motivos econômicos? Não pense que os Estados Unidos depois da 2º guerra investiu na Europa de bonzinho, eles fizeram isso por que precisavam vender seus produtos, e não poderiam fazê-lo se a Europa estivesse destruida, e depois, pense bem , quantos empregos e renda foi gerado por causa disso?
Eu sei que o Brasil exporta pistolas para o mundo inteiro... Mas a cada dia que passa está perdendo mais mercado para uma empresa aústriaca... e o Brasil com certeza não está gostando nenhum pouco de perder espaço dentro de um ramos de

mais mercado para uma empresa aústriaca... e o Brasil com certeza não está gostando nenhum pouco de perder espaço dentro de um ramos de mercado dos mais lucrativos do mundo...
Todos os países do mundo precisam dos Estados Unidos, a Economia deles é a maior do mundo, todos vendem para eles... E é claro que precisamos vender muito a eles , mas esse fato não faz ele o bom samaritano... na realidade ninguém é por que tudo circula em torno de interesses e poder ... e todos querem sempre mais poder ...

Answer 1

Ufa! Consegui ler até o final a sua pergunta, incluindo os detalhes adicionais!
Bom, eu também sou da opinião que a guerra, realmente, é interessante para os EUA porque alimenta suas indústrias e legitima as ocupações americanas ao redor do mundo. Graças a isso, os Estados Unidos são a maior potência bélica do planeta e tenho a impressão que poderia guerrear contra todos os países juntos e ainda sairia vencedor... (será??)
Mas, gostaria que não fosse assim. Gostaria que os EUA mudassem o foco para outros ramos de indústria, só que se assim o fizer, esse país corre sério risco de quebrar, pois, no caso, virou refém de si mesmo! Não sei como eles poderiam fazer isso, mas acredito que seria melhor se não houvessem tropas americanas em outro território senão americano. Considero que a ocupação de um país deveria ser feito por tropas da ONU somente... porque do contrário representa uma atitude hostil contra a soberania de um país.
Só pra informar: a revista Veja do dia 30/12/2006 publicou a foto do casamento de um sargento americano. Esse militar estava no Iraque e sobreviveu a um atentado com um carro bomba. Teve vários ferimentos e queimaduras. O rosto ficou todo derretido devido ao fogo. Virou herói de guerra e exemplo para a sociedade. Perceberam o quão bom uso o governo americano faz de seus heróis? Coitado desse militar...

Answer 2

As guerras jamais acabarão. O poder faz parte da natureza humana e quando um domina todos ou parte dos outros não aceitam ser dominados. Os EUA hoje dominam. Amanhã a China quem sabe a Russia que ensaia a volta ao poder e sabemos que ela tem cacife para isso. No mundo capitalista pensar em paz, ausência de poder e igualdade social é utopico.

Answer 3

Houve algum século que os EUA não estiveram envolvidos em guerras? Certamente nenhum, desde da ocupação daquele território pelos anglo-saxões...

Eu concordo com o texto...

Answer 4

Muito triste que para ter crescimento, emprego, etc... é necessário matar multilar pessoas. Será que não tem alguém com muita inteligência que não saiba resolver esta questão sem precisar de guerra, não é possível deve haver outra saída, isto é muito egoísta, insensível e desumano. Como ficar em paz vendo tantas guerras, se usando o ser humano para se ter glória, poder, como diz Boris Casoy "Isto é uma vergonha".

Answer 5

A Paz,é apenas um momento do Espírito.
As inudações "tucanas" ou as bombas do
Bush,trás-nos de volta à realidade!

Answer 6

A pergunta foi muito extensa , fiquei com preguiça de ler ,porem o assunto é não gostar da Paz, bem é uma questão de opção, mas afirmo que sem Paz, a Vida é um desastre, veja o exemplo do árabes, que jogam bombas nos carros , nas casas e nas pessoas, vivem um verdadeiro holocausto, como amanhã será o fim, por isso acho a Paz necessária, para termos mais evoluções e viver com alegrias.

Answer 7

para ter paz independe dos outros depende só de mim pois apaz está dentro de mim basta eu querer ter paz.

Answer 8

A PAz é desejável, mas o que é a PAZ? A ausência de guerra? Certamente que não ... pois alguém pode estar numa guerra e sentir "PAZ", enqto que outro alguém pode estar dentro de seu LAr e não ter nenhuma PAZ ...
A PAZ deve sempre ser almejada, mesmo que seja uma utopia... Isso é inerente ao ser humano, já nascemos com essa busca dentro de nós...

Answer 9

Quando preconceito e intolerância dominam a mente de um povo, surge a guerra. Pelo seu tratado, parece que guerra é coisa que surgiu com o aparecimento do demônio norte americano. Vamos ter coerência nas coisas. Eu não sou religioso, mas abra a Bíblia e já vai encontrar guerras a todo momento. Elas sempres existiram e possivelmente só deixarão de existir quando o homem for extinto.
Como se formou o império inca ou asteca? com esses povos ganhando guerras de anos e anos com outros povos, dominando-os, escravizando-os.
Como cresceu o Império Romano? Dominando outros povos. E quando o Japão entrou na China? Só fez carinho nos chineses...
Como se formou o império persa? Que fazia Alexandre, o Grande? Turismo?
Foi tudo sem guerras. Guerra apareceu quando surgiram os Estados Unidos.
Quem teve que entrar na segunda guerra, para acabar o conflito? Quem teve que investir bilhões de dólares para recuperar a Europa?
Portanto guerra é algo tão antigo quanto o homem. Faz de conta que o Brasil não lucrava, quando vendia tanques e armas para o Saddan, durante o regime militar. Ou não sabia disso?
Sabe onde são fabricadas as armas de uso pessoal , como calibre 38e são exportadas? Pois é, no Brasil.
Portanto , meu amigo, Estados Unidos, Inglaterra, França, Brasil, Alemanha, Russia, ninguém é santinho.
E observe que a maioria das guerras atuais, têm origem religiosa, por seitas que não se entendem.
E como você acha que foi feita a colonização no Brasil? Chegando com caravelas e dando tiro de canhão, e depois perseguindo e escravizando os índios, com armas de fogo, algo que os índio nunca sonharam em existir.
Agora virou moda, li no site, que os problemas da Infraero eram por falta de dinheiro, já que o Brasil teve que repassar esse valor para o Bush. Isso já virou doença, nem em livros russos, durante a guerra fria, li tanto ódio, esquecendo inclusive, que é nosso principal parceiro comercial, comprando quase 50% de tudo que produzimos.
Ninguém aqui vai endeusar ninguém, ninguém é anjinho, mas cuspir no prato que come, nem bicho irracional faz.
Quem somos nós para falar do extermínio de índios...sem esquecer que nossa nação, tão afeita a justiça, foi a última do mundo a libertar seus escravos, isso sob pressão dos ingleses, que eram a maior potência na época...
Enquanto houver intolerância religiosa no mundo atual, não estaremos livres de guerras, mesma que a maior potência militar seja o Brasil. Será sempre chamada, e terá que tomar atitudes, que a história mostrará, depois, que algumas foram corretas, outra não. Ainda bem que existe história para mostrar.
O seu texto fala em verdades, ninguém desmente, mas é um texto tendencioso, já que começa a falar em guerra a partir dos Estados Unidos, como se o homem não habitasse a Terra ha milhares de anos, e que nunca houve guerra antes, nem genocídios, traições, perseguição religiosa. Nunca houve comércio de armas antes. Enfim, o homem sempre viveu em paz, até surgir o demônio norte-americano. Sejamos coerentes...

Answer 10

...engano seu...