http://www.wreckedexotics.com/newphotos/exotics/5caymen_20061120_001.shtml
2007-01-11 04:02:22 · 4 réponses · demandé par n 5 dans Automobile et transport ➔ Maintenance et réparation
Alors, d'accord et pas d'accord.
D'une part parce que c'est bien d'avoir de la reprise pour doubler, ça diminue le temps du dépassement et donc le temps pendant lequel on est en danger. D'autrepart parce que la puissance ça sert, pour tirer la caravane, la remorque, trimballer la famille... rester à 130 dans les grosses côtes sur autoroute...
D'un autre côté, c'est vrai que vu l'usage que font le plus grand nombre de ces voitures "puissantes", ça n'est pas pour transporter des gens ou des remorques, c'est pour frimer et faire le mariole en roulant plus vite que la limitation. Et ça, ça m'énerve...
On pourrait peut-être imaginer un système qui autorise à rouler à plus de 130 pendant un court laps de temps (genre 2-3mn)et qui progressivement revient à 130 max.
Mais effectivement, limiter les voitures à 130 n'est pas empêcher les idiots de rouler à 90 là où c'est limité à 50...
Finalement, le problème se situe plus au niveau du conducteur...
2007-01-11 08:11:47 · answer #1 · answered by Martial3 6 · 0⤊ 0⤋
Non , car si on bride les moteurs pour ne pas dépasser 130 km/h ça n'empêchera pas des cinglés de rouler à 130 devant une école.... , je crois plus au bridage électronique basé sur le gps : par ex la voiture arrive dans une ville et l'électronique empêche la voiture de dépasser les 50 km/h réglementaires. Et ainsi de suite pour les différentes vitesses limitées.
Mais bon , je ne suis pas spécialement pour.
2007-01-11 12:19:39 · answer #2 · answered by MitchOMitch 6 · 2⤊ 0⤋
je suis assez d'accord avec MitchOmitch car certains prennent de grosses cylindrées pr s'éclater sur des pistes donc rien de dangeureux pr les autres sur les routes. Par contre dis toi une chose : tant que l'état mangera à sa fin avec tes excès de vitesses tu ne seras pas pret de voir des voitures bridées !!
2007-01-11 12:41:21 · answer #3 · answered by sylvain c 2 · 1⤊ 0⤋
Je pense que ce devrait être obligatoire pour les constructeurs.
La vitesse est limitée à 130, on ne devrait pas avoir un cadran d'indicateur de vitesse supérieur à 150.
Mais s'ils continuent à produire sans restriction, c'est surtout pour les "privilégiés"; encore une histoire d'argent...
2007-01-11 12:14:46 · answer #4 · answered by mirpou 4 · 1⤊ 0⤋