è só dividir 2 metros convertidos a km, por 298.000 km/s para saber com muita aproximação...
Mas o interessante de sua pergunta é que "nunca vivemos num tempo real" o que a torna interessantissima pelo conceito...
Vivemos então num mundo sempre do passado !!!!!!!
Boa essa!
Um abraço
2007-01-11 01:48:18
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
16⤊
1⤋
Bem, se a luz Viaja a 300.000 Km por segundo, ou seja, 300.000.000 m por segundo, 1 metro ela vaija em 0,0000000033 segundos vezes 2, 0,0000000066 segundos, ou seja, é muito mais rápida que o tempo de um quadro pra outro que é filmado por uma câmera de vídeo, e mais rápido que seu cérebro processa a informação e mais rápido que o tempo que vc leva pra ouvir a voz de uma pessoa que está a 10 cm de vc, então vc se ve em tempo real, com certeza....
2007-01-11 09:49:14
·
answer #2
·
answered by GUITAR MAN 6
·
5⤊
1⤋
Essa sua colocação é muito mais profunda: você não vive em tempo real. Tudo o que você vê já passou, portanto você vê apenas o passado. Dependendo da distância em que as coisas que você vê estão, o seu tempo de atraso é diferente, de modo que tudo não passa de uma distorção produzida pelo atraso da luz. Note que a ordem do mundo que você vê não é real, as mudanças estão ocorrendo em tempos diferentes.
2007-01-11 10:18:41
·
answer #3
·
answered by Escatopholes 7
·
4⤊
1⤋
Considerando a velocidade da luz sendo 299 792 458 metros por segundo no vácuo,
Sendo que a luz move-se em velocidade constante (não há aceleração)
Além disso essa é a velocidade no vácuo, porém em materiais densos, transparentes e translucidos a sua velocidade pode diminuir em até 70%
Certos materiais especiais, como o condensado de Bose-Einstein, têm um índice de refração altíssimo, reduzindo a velocidade da luz a meros 17 metros por segundo. Em um experimento em 2001, a equipe do cientista Lene Hau conseguiu mesmo pará-la por instantes.
então o reflexo é uma milhonésima fração de segundos.
some a isso a demora de nano segundos do impulso elétrico do globo ocular ao cerebro.
2007-01-11 09:50:21
·
answer #4
·
answered by Andre 1
·
4⤊
1⤋
Sabia, mas no espelho o atraso é pequeno demais: 6,67 bilionésimos de segundo (entre o fazer e o ver). Pense sobre as estrelas e você vai perceber que temos uma imagem estratificada do Cosmos. Quanto mais longe um objeto, mais atrasada sua imagem. Não vemos o Universo como ele é agora. Neste caso, o erro é de muitos anos, até mesmo milhares, milhões ou bilhões de anos.
Processamos informações visuais atrasadas, mas vivemos mesmo no presente.
.
2007-01-11 19:25:50
·
answer #5
·
answered by Tau Ceti 5
·
2⤊
0⤋
Sim, realmente, como já foi demosntrado pelos colegas, existe um atraso de uma fração tão mínima de segundo que nem é considerada.
Mas assim como alguns outros colegas também chamaram atenção, a parte mais interessante de sua pergunta está na filosofia de que vivemos no passado.
Usando os conceitos de velocidade média e velocidade instantânea, posso dizer o seguinte:
-como o futuro está vindo constante e ininterruptamente, o futuro jápassou pelo presente que já se tornou passado. Essa é a velocidade instantânea: a medida da taxa de variação de espaço numa variação de tempo tão curta, "que quando você olha, já foi..."
Então, para que possamos ter algo para chamar de "presente", analogiamso com a velocidade média: toma-se uma variação de tempo maior, com várias velocidades instantâneas.
Dessa forma, tal qual o tempo é uma percepção mental muito complexa do nosso cérebro, tomamos um espaço de tempo para chamar de "presente". Note, por exemplo, que em documentos oficiais constam os termos: "...no dia de hoje...", "...do corrente ano...", "...no corrente mês...", etc
Enfim, se tomarmos a velocidade da luz como referência, então sim, vivemos no passado. Mas se tomarmos a velocidade de nossas ações como referência, então estamos no presente.
E se pudéssemos tomar a velocidade de nossa percepção como referencial? Viveríamos no futuro?
=B-§D
2007-01-11 16:15:28
·
answer #6
·
answered by Lex Maximum Vignex 3
·
2⤊
0⤋
Bem, se formos fazer um tratamento com a física clássica da pergunta que vc vez, o que temos é:
A velha e boa fórmula para o cálculo de distâncias:
V= ds/dt => como temos o valor de v= 300000000 m/s e ds que é 1 m, então:
dt= 1/300000000= a algum valor ai em segundos que a minha preguiça agora nao permite calcular..
Valeu!!!
2007-01-14 09:06:39
·
answer #7
·
answered by Quiriate Huzote 1
·
1⤊
0⤋
...apenas vemos e ouvimos o passado, porém a nossa ação está no presente.
2007-01-11 14:21:01
·
answer #8
·
answered by kARALEGAL_777_ 7
·
2⤊
2⤋
Ainda bem que não tenho pressa...
O que custa esperar um pouco para ver meu reflexo, né...? ^^
2007-01-12 08:06:31
·
answer #9
·
answered by Makoto 6
·
0⤊
1⤋
concerteza muito menos de 1 milêsimo
2007-01-11 09:48:15
·
answer #10
·
answered by GT-3000 4
·
1⤊
2⤋