car si un enfant est savre ce sont les paretns qui devraient etre les permiers en charge de l'education or j'ai l'impression que les autorite ont tendances a de plus en plus retirer aux parents se role
trop de psycho????
2007-01-10 23:15:39 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Grossesse et enfants ➔ Parentalité
Un enfant doit être protégé puisqu'il ne peut pas le faire lui même.
A partir de là, personne n'en fera jamais assez.
De plus, les enfants ne sont pas surprotégés dans des environnements sains mais ils doivent l'être dans des environnements à risque.
2007-01-11 00:27:27 · answer #1 · answered by tortoise 2 · 1⤊ 1⤋
bien au contraire ,il reste encore beaucoup trop d'enfants malheureux et manque d'amour ou d'education....as tu des enfants ? (je pense pas)
2007-01-11 07:20:04 · answer #2 · answered by coralyedu59160 2 · 3⤊ 1⤋
oh non on n'en fera jamais assé, il y a tant de malade sur cette terre et il n'y a rien de pire que de faire souffrir un enfant
2007-01-11 07:21:57 · answer #3 · answered by mio 2 · 2⤊ 1⤋
C est pas parce qu on les protege qu on les pourris.....
on essaie de leur eviter le " pire"...
Et encore.. on voit tt les jours pire....
2007-01-14 09:14:18 · answer #4 · answered by cacahouete 4 · 0⤊ 0⤋
oui mais avec tout ce q on entend aujourd hui il vaut mieux
2007-01-12 08:07:28 · answer #5 · answered by misty 2 · 0⤊ 0⤋
On en fait pas trop! Par le passé on fermait les yeux et on les laissait souffrir!
Aujourd'hui enfin, les autorités se sont rendues comptes que mieux vaut en faire trop que pas assez.
Après c'est les parents qu'il faut aussi aider, et pas seulement les enfants.
2007-01-12 06:45:15 · answer #6 · answered by . 6 · 0⤊ 0⤋
Pas trop pour la protection de l'enfant.
Moi je trouve que l'état à plutôt (malheureusement) tendance à s'éloigner de son rôle protecteur et à criminaliser toute difficulté (sociale ou autre) à ficher pour contrôler.
parfois la protection de l'enfant peut servir d'alibi mais la réalité n'est pas une meilleure protection des enfants
2007-01-11 18:52:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
on ne fait jamais trop pour un enfant...surtout maintenant ou on voit de plus en plus de parents et de proches criminels.Les enfants d'outreau par exemple,ont été "sauvés" par une maîtresse,mais trop tardivement.je t'épargne la triste liste de tous ces autres enfants sous le joug de leurs proches et qui auraient bien voulu que quelqu'un intervienne,ces enfants maltraités,violés pendant des années,ces enfants esclaves,certains se suicident,finnissent dans l'alcool....QUI ETAIT LA POUR EUX???????????????
2007-01-11 17:26:03 · answer #8 · answered by 2008 3 · 0⤊ 0⤋
moi je trouve qu'on en fait pas assez
quand on voit tous les gosses qui trainent, désoeuvrés, qu'on laisse jouer seuls dehors, dans la rue!!!
il y a encore du boulot
et ça c'est pour ceux qui ont le plus de chance
parce qu'il y a aussi ceux qu'on bat, qu'on maltraite psychologiquement, ceux dont on abuse sexuellement...
non désolé, je trouve qu'on en fait pas assez et je pense moi aussi que tu n'as pas d'enfant !
2007-01-11 08:45:44 · answer #9 · answered by Carole J 6 · 0⤊ 1⤋
les autorités essaient au contraire de trouver des solution spour lutter contre lé démission parentale, qui est parfois flagrante. La vraie question est donc plutôt: mais qui va prendre en charge ces enfants si leurs propres parents s'en foutent??
2007-01-11 08:10:34 · answer #10 · answered by gissbe 4 · 0⤊ 1⤋