English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O Busch (assim que se escreve?) vive mandando soldados para a guerra e muitos são mortos, matam inocentes civís aos montes. Então não é bom condenar Busch também ?

2007-01-10 23:09:53 · 11 respostas · perguntado por alanjr04 1 em Governo e Política Outras - Governo e Política

11 respostas

Acho que ainda não chegou a hora do Bush ser condenado pelo o que está acontecendo lá no Iraque, mas a hora dele também vai chegar !!!!! O correto é esse: Bush.

2007-01-10 23:21:21 · answer #1 · answered by MTV Green Day 2012 7 · 1 0

Porque falta coragem ao povo para enfrentar aquele filho do "cão". Ele merece mais que a forca. Algo bem pior, mas em breve receberá o que lhe cabe pela ação de alguém que tenha coragem de fazer justiça em nome do mundo oprimido por aquele verdadeiro aloprado e lunático.
Ah! Escreve-se Bush... sinônimo de "besta".

2007-01-10 23:22:18 · answer #2 · answered by Jacaré 1 · 1 0

Pq ele é americano. (semi-deus)

2007-01-10 23:14:11 · answer #3 · answered by @usernamefake 6 · 1 0

Ñ tem jeito mesmo, só enfiando o dedo no loló de vocês pra que parem de falar nesse tal de Sadann/

2007-01-11 09:04:49 · answer #4 · answered by gabrieloperador 3 · 0 0

N era so bom como era essecional, devia de acabar como saddam ENFORCADO.
Mas tem medo de meterem - se com o Bush podem acabar enforcados.
(Bush escreve-se é assim)

2007-01-11 07:09:51 · answer #5 · answered by hello kitty 2 · 0 0

boa ,deveriamos condena-lo a morte por afogamento num barril de petroleo cru

2007-01-11 05:04:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Quem teria poder para condená-lo? A ONU? Hehehe.

2007-01-11 02:43:05 · answer #7 · answered by blacaxe 3 · 0 0

Escrever é fácil. Quem vai condenar? Você?
A alegação é sempre que não pode se intrometer na vida dos outros.
Mas deixar terroristas invadir o seu país e explodir prédios pode? E quando esses terroristas atacam outros países, mais fracos? Eles recorrem a quem ? Ao Brasil, frouxo ao ponto de deixar bolivianos roubarem suas instalações?
Ou não sabe, que os sunitas , povo do Saddan, é minoria e serão trucidados pelos xiita, se os americanos saírem? E também não sabe que os xiitas são os mesmo povo que os iranianos, que pretendem ocupar todo o território?
Meu amigo, nessa história não tem anjinhos, mas ainda fico ao lado de quem combate terroristas.
Sua opinião iria mudar, se explodissem o quarteirão onde você mora , e perdesse seus amigos, pai, mãe, irmãos.
As causas, por trás, são muito mais profundas. Não é o simplismo de petróleo, pois quem administra tudo isso é o governo local. Somos muito leigos para discutir isso, nossas informações são apenas fragmentadas, de um lado e de outro...
Nossa análise, nunca será imparcial.
Então, fico com um país que foi para frente,que através de suas universidades forma milhões de pessoas, inclusive árabes muçulmanos , e permite que qualquer um que tenha estudado e trabalhe, possa alcançar bom nível social e econômico. Já do outro lado, só vejo matança entre irmãos, ignorância. Cada um escolhe seu lado, questão de sobrevivência e inteligência...

2007-01-10 23:36:34 · answer #8 · answered by Gilberto C 5 · 0 0

boa muito boa.

2007-01-10 23:18:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

SEM DUVIDA...

2007-01-10 23:13:07 · answer #10 · answered by anjinha 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers