未授精的卵沒有中心粒?

Question

看課本上 未授精的卵沒有中心粒
是精子進入卵後 精子鞭毛的basal body會充當中心粒

但是未授精的卵不是停留在metaphase II 嗎?
那時候紡綞體都形成了 怎麼還說沒有中心粒呢?
還是那時候已經不叫中心粒?

另外哺乳動物的受精卵在第一次細胞分裂的時候
精子的染色體和卵子的染色體會共用一個紡綞體
那麼那個紡綞體是卵子的 還是精子帶來的中心粒產生的?

懇請真的懂得人教教我了....(ノω・｡)

給馬克思
恩...我又再看了一遍課本的內容(biology/campbell/6th, chapter47)
原文是"The basal body of the sperm's flagellum divides and forms two centrosomes(with centrioles) in the zygote.

unfertilized mammalian eggs have no centrosomes of their own."

..sorry 我沒看清楚..照原文的說法
共用的紡綞體應該是精子帶來的中心體變成的..
所以那應該不是問題了
但是最後寫未授精的卵沒有自己的中心體....這裡果然是這麼寫的說..
傷腦筋~>"<

哇咧..怎麼漏了一行字.. 補上來.."The basal body of the sperm's flagellum divides and forms two centrosomes(with centrioles) in the zygote.These will generate the mitotic spindle for cell division." 不過其實好像沒什麼幫助..

Answer 1

未受精的卵當然沒有中心粒阿
中心粒是要將染色體拉向細胞兩端才形成的阿
也就是體細胞要行減分或有絲分才會形成的東西
卵子已經減數分裂過
怎麼可能再減數分裂一次呢?

2007-01-19 21:45:53 補充：
我這麼說好了,體細胞在行減數分裂時,會由一個中心粒(由精子的basal body來的)複製成兩個中心粒再開始行分裂,所以你課本上寫的沒錯,未受精卵子無中心粒,中心粒是精子帶來的

希望有再次幫到你喔~再錯我要殺人了^^

2007-01-19 22:26:18 補充：
至於分裂後的卵細胞中心粒(複製的那顆)跑去哪了,我"想"應該是在分裂的過程中或是形成成熟卵細胞時就丟失(我猜是丟到極體裡面去了,猜的啦),亦或是像下面這位朋友所說的卵的減分並不需要中心粒,不過我個人比較傾向於丟失啦,因為照你課本的說法中心粒是由精子帶來的,又說卵子無中心粒,一般來說campbell不會犯這種錯誤,且上下兩句話是有邏輯貫通的,可見並不是筆誤
不過還是要請你們有正確答案的時候麻煩PO上來
因為我覺得這真的是個很好的問題ㄝ,很想知道真實情況
感謝兩位大大

2007-01-21 02:29:57 補充：
所以這麼推論下來,精子鞭毛其中的物質,是足夠可以形成兩個中心粒?
那麼既然構成中心粒的物質全由精子而來,那體細胞減數分裂形成卵後,卵應該不帶任何可形成中心粒的物質,那麼在形成卵時又如何將構成中心粒的物質排出卵外或是運送至極體?
感覺越來越複雜了= =
可能需要弄個實驗喔= =

Answer 2

第一.
我非常確定有，不是精子就是卵子，反正確定兩者其一有中心粒，而且，當精卵結合時是行細胞分裂(受精作用後)，只是把2個N結合在一起，這樣就變成2N之後複製在用細胞分裂分列成2個前軀幹細胞，之後的分裂分化。
第二.
而且動物跟植物本身再分化上就已經有差異，關於植物有沒有中心體一直是一個爭議，因為植物沒有中心粒，有星狀體，所以有人把沒有中心粒的也稱為中心體，不過，不論是動植物，分裂時都有紡垂絲。
第三.
我找到了，哈哈都錯了，精卵都沒有中心體，至於為何受精卵有勒，其實是精子他鞭毛的"基質"會一分為二，變成2個中心體
簡單來說，本身精卵都沒有拉，受精卵有是因為精子的鞭毛被廢物回收成中心粒而已

2007-01-20 21:45:06 補充：
樓上的說的"是精子進入卵後 ,精子鞭毛的basal body會充當中心粒"十分正確拉。
精子被分解掉就不叫精子拉，但是"精子帶來中心體的原料"更是正確無比囉

2007-01-20 21:47:51 補充：
campbell 生物學中文第七版 第1236頁 18行 有興趣可以去學校圖書館借來看