金門的戰略價值??

Question

很簡單~如提= =
想知道金門的戰略價值~~~
金門在整個太平洋上以及他的地利位置
有多麼的重要?
有人可以幫我解釋嗎

Answer 1

如果單以金門在太平洋整體的戰略價值來看，
金門基本上是完全沒有戰略價值的，
他太小，又太接近大陸，而其能夠控制的大陸沿海都市也僅僅只有廈門罷了，所以，如果僅以金門島來看，是沒什麼價值可言，

但是，如果金門包含在整各台灣來說的話，那就不太一樣了，

台灣的戰略重要性不言而欲，除了掌控台灣海峽外，也是大陸要出太平洋一個相當重要的跳板(現在當然是一個大障礙)，
而在這個基礎下，金門的重要性才能看的出來，

兩岸對抗初期，金門這個最前線的要塞島，是台灣方面對大陸地區進行擾敵、情報蒐集等非常重要的重心，同時，藉由運補金門之便，台灣也實質的控制了海峽的通運；而對於大陸來講，在其未有能裡對台灣直接突擊的情況下，金馬也是唯一可以直接使力的地方，故兩岸對金門(馬祖)的重視程度非比尋常；
而到來近年來，兩岸軍事力量漸漸出現不平衡的情形，金門這個島嶼的重要性也不如以往了，隨著台灣方面不斷的撤軍更可以看出，畢竟，不論在這個島嶼駐紮多少部隊，以目前的實力看來，大陸方面都可以在很快的速度攻佔該島，甚至直接跳過這座雞肋小島直攻台灣也未嘗不可，所以台灣方面，藉著兩岸交流漸趨平繁而撤軍也是可以理解的。
簡單來講，金門戰略的重要性，是因為台海對峙的特殊政治關係而起，而自然也會因為這層政治影響日趨淡薄而終。

Answer 2

如果航海技術不穩定像當時那樣~又要出動大批兵力達到突襲效果...在當時應該是很難做到!!除非擁有空優才有可能!
更重要的重點是~當時共軍是沒有空優的~一台軍刀機在當時可是等於不知道幾台米格機,這樣說有些誇張,不過至少中共空軍的素質在當時還不如國民黨的軍刀機團隊!

Answer 3

打從一千年前只要船航程到得暸台灣就可以直接跳過他了,直接由其他地方開出來的船來進攻就不會受到金門的騷擾了

Answer 4

在冷戰初期，對於美國來說，太平洋的重要戰略地點是台灣，也就是美國需要靠「西太平洋防禦陣線」來替他擋炮彈。
以金門而言
金門對整體太平洋防禦的幫助不大，在艾森豪當美國總統時，曾建議台灣放棄金門馬祖，美國再以十個輕裝師的裝備來武裝國軍。
艾森豪錯了，金門的地位太重要了，至少對台灣而言，區區十個師的裝備是無法取代一座海上堡壘
如果單以金門在太平洋整體的戰略價值來看，在以前有金馬，國軍進可攻、退可守，所有襲擊大陸的小型戰役皆以金門為基地(例如南日島突襲戰)。
當時金門對中共來說尤如一根魚刺梗住喉嚨。
目前兩岸關係緩和，金門卻成為兩岸交流的跳板，我想沒有金門就沒有小三通。