Se de fato "deu" na praia, não foi na areia, mas longe dela, na água, só visível mediante tele-objetiva que, ainda assim, não permitiu imagens suficientemente claras para comprovar que ela de fato "deu". Em qualquer praia, bem próximo da areia, veêm-se casais se abraçando, corpos semi-mergulhados, á vista de todos, sem que possa dizer se estão simplesmente se abraçando ou fazendo algo mais.
Vc também condenaria sua mãe, esposa ou irmã, por ter "dado" com janela fechada, mas visível, por pequena fresta, a tele-objetiva estrategicamente localizada?l
Que tal parar de jogar _erda na Geni, cujo único defeito é ser boa?
Estarrece-me a adesão de esclarecidos internautas à turma dos atiradores
2007-01-10 14:26:53 · 12 respostas · perguntado por podocarpo 7 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Nem Cicarelli, nem seu namorado pediram para bloquear o site, mas, apenas para que fosse sustada a divulgação das imagens.
2007-01-10 14:43:23 · update #1
Vejam http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuJyuVm7sBiZjqa4xxjfFVLI6gt.?qid=20070109052643AATs5Ll&show=7#profile-info-6e6ba2085aa3f6a5ba9461f13876bac9aa
2007-01-10 14:46:55 · update #2
Põ bixo tô com vc, bixo, mas que,mas quem é Cicarelli, bixo?
2007-01-11 01:02:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Acontece que o ilustre casal de "artistas" quer trazer a censura à internet. Por que entraram no Tribunal ? Por que o Juiz censurou o Youtube ? Se eles nada fizeram por que andam envergonhados ?
Não vou dizer o que penso pois esse tal Juiz pode cismar comigo e não ganho tanto dinheiro para pagar advogados por besteira. Mas quando o povo não pode dizer o que pensa das elites.... então que país é este?
2007-01-10 15:44:32 · answer #2 · answered by Carioca Desesperado 4 · 1⤊ 0⤋
bom vc deu a sua pinião e eu vou dar a minha.
se vc mesmo disse que ela 'deu' no mar,não dar pra ver nada e etc... a palhaçada é dela (ou do namorado) de bloquear o site neh?? um videozinho que não diz quase nada (quase...) e eles querem mover o céu e o inferno? dai-me paciência.
2007-01-10 14:35:26 · answer #3 · answered by 『★』Sasá『★』 5 · 1⤊ 0⤋
mesmo porque, ela não está com esta bola cheia
2007-01-14 06:49:13 · answer #4 · answered by jabacule 2 · 0⤊ 0⤋
tá certo q "é dela", mas ela correu o risco, não correu??Ela que é famosa, sabe que vivem atrás dela para filmar, fotografar, tendo conhecimento disto ela poderia ter evitado tanta exposição...
Não culpo o fotógrafo...
2007-01-11 03:20:24 · answer #5 · answered by Shynne 6 · 0⤊ 0⤋
eu concordo com o " ser dela ".
mas não importa quem , fazer coisas desta natureza em publico é crime , não sei o que pensa o governo espanhol , mas é crime em qualquer lugar do mundo , faça ela o que quizer e com quem quizer , mas entre quatro paredes , pois em publico é crime e quem a filmou não cometeu crime algum pois ela estava em um local publico e tudo que acontece num lugar publico é de dominio publico , apenas um idiota da justiça brasileira não sabe disso e por ser alguem famoso , imediatamente e erradamente mandou tirar o site do ar .
este juiz é muito despreparado e acima de tudo cumplice de um crime pois tentou esconder o mesmo .
então , parabéns para quem filmou , meus pezames para quem foi filmado e o pior ficou para o brasil que ficou com uma imagem internacional de SENSURADOR por causa de um juiz despreparado e que trabalha para a elite , pois eu duvido se uma mulher POBRE passasse pelo mesmo poblema , se esse juiz faria a mesma coisa e com a mesma rapidez , duvido .
PERCEBA = qualquer causa na justiça demora muito tempo , mas o que está na midia ou se refere a pessoas ricas é decidido rapidinho .
etah juizinho despreparado !!!
2007-01-11 01:11:52 · answer #6 · answered by tonny carneiro 3 · 0⤊ 0⤋
Tb concordo com vc...aliás hj concordei com todas as perguntas...rssssssss e tal como vc diz " Se ela "deu", "deu" o que é dela, e ninguém tem nada a ver com isso ", essa é uma grande verdade.....para mim eu não queria que ela desse, acho-a um cabide de passagem de roupas muito vulgar.
2007-01-10 15:49:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Verdade. Concordo.
Quem não transou em um lugar público, eventualmente, para curtir aquela fantasia, etc. e tal? Verdade verdadeira.
Agora....ser pessoa que possui uma imagem pública (e vive desta imagem, ganha por isto!) é estar sujeito ao que aconteceu...e ainda, querer processar um serviço de informação para bloquear o acesso de um PAÍS à esta mídia, aí é simplesmente HIPOCRISIA demais!
LOGO deduz-se: se você é pessoa pública e corre o risco de ser perseguida por paparazzis ávidos por um bico do peito aparecendo ou de outras coisas ENTRANDO, SE CUIDA, MONA! Depois não adianta querer processar!
2007-01-10 14:44:18 · answer #8 · answered by SnooperX 2 · 0⤊ 0⤋
Pois é cara.
Ela fez o que acho que deveria fazer na praia e muitas pessoas fazem isso também.
Bobagem dela de bloquear o vídeo.
Mas no mundo atual podemos ver isso como uma jogada de marketing.
Agora ela está em evidência na mídia e isso é muito vantajoso para ela.
2007-01-10 14:42:38 · answer #9 · answered by Fe_CR 3 · 0⤊ 0⤋
Apoiado colega!!!
Agora...
Ela deu o q é dela...
Onde não devia...
Agora aguenta...
Não queria achar ruim não acha?
Mas concordo contigo e não abro!!!
2007-01-10 14:37:48 · answer #10 · answered by Saninha 4 · 0⤊ 0⤋