A Amazônia é de quem? pelo que eu saiba é dos Brasileiros.
Acontece que tudo que queremos fazer nela, vem os sujeitos dizendo não a "amazon" é da sociedade mundial porque ela é o pulmão do mundo.
Agora quando eles tinham suas amazonias (florestas) eles usaram de toda sorte de "comércio", etc.
Portanto entendo que a amazonia já deveria ser explorada de alguma forma pelos Brasileiros, porque é proibido o desmatamento e ou a exploração das suas riquezas, mas só se vê noticias de "roubos" das mesmas.
Entendo então que o povo Brasileiro deve de alguma forma ser compensado, seja explorando efetivamente seu território seja cobrando "royalties" pelo que é seu de direito, o que vocês acham, não concordam?
2007-01-10 08:13:23 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Governo
temos que cobrar a proteção, pois nos mapas dos estados unidos a Amazônia é considerada área neutra mundial, e não falta muito para acontecer isto, o grande presidente assinou uma lei permitindo a "exploração ordenado por empresas nacionais e ESTRANGEIRAS", pergunto eu: vocês acham que quando as empresas americanas,principalmente estiverem lá vão devolver para nós?
ABAIXO A IMUNIDADE PARLAMENTAR.
2007-01-10 10:19:42 · answer #1 · answered by welpitico 5 · 0⤊ 0⤋
na verdade eu acho que o governo nao esta enteressado em prevervar nossa amazonia e sim em ter lucro propio,pois na verdade quem deveria tomar conta e cuidar daquela maravilaha seria os indios todas as tribos indigenas do brasil so assim teriamos uma amazonia sem desmatamento sem pista de pouso para traficantes etc..
podem estar certos disso o nosso governo vai vender a amazonia podem escrever
2007-01-10 17:20:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Na teoria a Amazônia é nossa, mas na prática é de quem a usa e a "protege" (?).
Acredito que deveria haver uma lei para limitar o número de estrangeiros na Amazônia... mas também tinha que aumentar a consciêntização de índios e outros brasileiros a fim de protegê-la e proteger a nós mesmos. Um passo que eu acho interessante seria um aumento de ONGs legitimamente brasileiras, que trabalhem a favor do Brasil: protegendo a floresta sem desintegrar a soberania nacional.
2007-01-10 16:21:28 · answer #3 · answered by true_tawrj 2 · 0⤊ 0⤋
Mas primeiro é necessário de parar com a destruição, senão não teremos o que vender.
2007-01-10 16:18:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
talvez valha a pena protegê-la e sa ua biodiversidade.
pode fazer a diferença no futuro.
não descarto a sua tomada por outras nações!
2007-01-10 16:16:42 · answer #5 · answered by carlos71 2 · 0⤊ 0⤋