English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Der Leberfleck sitzt genau auf der Brust. Er soll mit örtlicher Betäubung entfernt werden. Sie stillt unsere Tochter derzeit noch voll. Der Hautarzt hat keine Bedenken. Fraglich ist jedoch seine Kompetenz in dieser Sache. Hat jemand Erfahrungen gemacht?

2007-01-10 07:01:42 · 8 antworten · gefragt von seattle19646464 2 in Gesundheit Frauen

Danke für die Zwischeninfos. Ergänzung: eine Arzthelferin hat uns verunsichert, dass "man während man stillt nicht mal die Haut mit Kortison auch nur kurffristig behandeln dürfte...". Jetzt sind unsere Bedenken nur im Bezug auf das Stillen in Kombination mit örtlicher Betäubung.
P.S.: ach Stekkmo oder wie du heißt, es ist wie mit einer lästigen Wanze mit dir hier...

2007-01-10 07:21:18 · update #1

8 antworten

Hallo!
Der Hautarzt hat trotzdem recht. Deine Bedenken bezogen sich ja auf das Stillen, wenn ich recht verstanden habe. Eine örtliche Betäubung ist ungefährlich für das Baby, denn es gehen kaum/keine meßbaren Mengen in die Muttermilch über.
Ausserdem hat eine örtliche Betäubung, wie auch sogar eine Vollnarkose KEINEN Einfluss auf die Muttermilchproduktion. Und selbst nach einer Vollnarkose darf frau weiterstillen sobald sie komplett erwacht und in der Lage ist ihr Kind festzuhalten.

Alkohol und Nikotin gehören nicht in den Körper einer Stillenden, das Kind bekommt eine ordentliche Portion von allem ab, Stekkmo!

Bei sonstigen Fragen / Problemen in der Richtung findest Du unter www.bdl-stillen.de viele Adressen von Still- und LaktationberaterInnen IBCLC, die eine fundierte Ausbildung absolvierten.

2007-01-12 09:54:39 · answer #1 · answered by KM 3 · 0 0

Wie jetzt ? Der Hautarzt hat keine ausreichende Kompetenz ? Da bist Du hier genau richtig. Oder geh auf die Seite von RTL. Dort gibt es einen Link zu Dr. House. Der dürfte wohl mehr Kompetenz haben. Der alte Sauerbruch lebt leider nicht mehr.

2007-01-10 15:13:45 · answer #2 · answered by paule.panther 4 · 2 0

Was soll daran groß bedenklich sein, es wird örtlich betäubt, die Spritze wird nur unter die Haut gesetzt und das ganze dauert nur 3 minuten. Das macht deiner Freundin nix und dem Kind auch nicht.
Da hat der Arzt recht! Habe übrigens auch schon einige entfernt bekommen, gestern sogar 4, 2 auf dem Rücken und 2 auf dem Kopf, einer auf dem Kopf war schlimm, kann man aber mit dem ganzen Rest nicht vergleichen

2007-01-10 15:07:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Hallo? Der mann hat medizin studiert! Wenn der nicht kompetent ist, wer dann?

Was soll denn daran bedenklich sein oh mein Gott! Die betäubung? Quatsch! Wieviele frauen rauchen und trinken Alkohol und deren kinder sterben auch nicht!

2007-01-10 15:05:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 2

ich finde es ansich nicht bedenklich....,

jedoch, wenn ich daran denke eine naht an der brust zu haben, die erstmal nicht strapaziert werden sollte, ich aber mein kind stille und abpumpe - und somit die haut gedehnt wird / die naht aufreissen kann - würde ich es um ein paar monate verschieben!!


gruss und viel freude mit eurem baby

funny

2007-01-12 19:12:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Halt, halt, der Arzt ist Dermatologe, kein Gynäkologe und nicht allwissend. Mit großer Wahrscheinlichkeit bewirkt die örtliche Betäubung, dass die Muttermilch ausbleibt! Unbedingt bis dahin warten, bis die Zeit zum Abstillen gekommen ist! Wäre für Mama und Baby gut, wenn das Abstillen ein schrittweiser Prozess wäre.

2007-01-11 04:10:26 · answer #6 · answered by |eve| 7 · 0 0

Das ist kein Problem. Die oertliche Betaeubung ist gering, und ausser einem Heftpflaster hat sie keine Probleme. Schmerzen sind auch gering. Falls es nur ein kleiner Leberfleck ist, ist das eh kein Problem. Bei groesseren Flecken wo sie genaeht wird, dauert es ca 1 Woche bis sie keine Beschwerden mehr hat.

Ich musste mir schon mehrere Flecken wegmachen lassen (das ist halt so wenn man im Sueden wohnt) manche wurden genaeht, die meisten haben nur ein Heftpflaster bekommen.

2007-01-10 15:08:57 · answer #7 · answered by furballchaser 6 · 0 0

Völlig unbedenklich, gut für die junge Mutter. Vielleicht schmerzhaft, aber das Glücksgefühl erträgt locker die leichten Schmerzen der OP.

Glückwunsch euch allen. So schlimm wird es nicht.

2007-01-10 15:08:50 · answer #8 · answered by gernotdortmund 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers