Pues debe ser una superexperiencia para una mujer y más si fuera su primer hijo pero tambien es muy riesgoso.
Además debes de pensar en el futuro de tu hijo, imaginate si tienes esa edad cuantos momentos podran compartir juntos antes de que seas una anciana completamente y ya no puedas ni moverte.
Creo que hay que pensarlo.
Saludos
2007-01-10 02:22:32
·
answer #1
·
answered by ♥ Moemy ♥ 5
·
1⤊
0⤋
Si hubiera sido natural, aun..pero esa mujer ya esta con menopausia y se hizo implantar ovulos con un tratmienyo de hormonas: Me parece muy mal.La naturaleza es sabia y hay una edad para todo.Si empezamos a manipularlo todo donde vamos a parar? No entiendo tampoco que los médicos hayan aceptado. Pobre niño...
2007-01-10 02:28:19
·
answer #2
·
answered by madamebovary 3
·
2⤊
0⤋
Directemente una aberración, peligroso para la madre y para los hijos, porque además creo que fueron gemelos... te diré que yo tuve a mi hijo con 29 años y es agotador... así que no me imagino a una abuelita (porque no nos engañemos, esta señora más que madre es abuela), de esta edad haciendo turnos cada tres horas para bibes, cambiando pañales, sosteniendo a sus hijos de 3 o 4 kg una media de no menos de 8 horas al día....Además cuando sus hijos sean adolescentes ella rondará los ochenta... uf? no es un milagro es algo retorcido... que se le ha despertado el instinto maternal algo tardío... pues no se que se haga voluntaria en un centro de acogida, o intente la adopción...
2007-01-10 02:27:33
·
answer #3
·
answered by seat600 3
·
2⤊
0⤋
Es una auténtica locura, si fuera natural, el cuerpo de la mujer estaría pensado de otra manera, lo normal es que a esa edad ya estes en la menopausia, y eso es por algo, el cuerpo es sabio y la naturaleza más.
2007-01-10 02:27:23
·
answer #4
·
answered by NURASTUR 3
·
2⤊
0⤋
67.....77....87....es decir cuandola madre tenga 90años...si se llega, el niño/a tendrá 23-24 añosss!!!????.....una barbaridad, sinceramente...No digo q haya q tenerlos a los 14-15años...pero a lo casi 70años...por favooorrrr!!!!
2007-01-10 02:21:43
·
answer #5
·
answered by XIVI 2
·
2⤊
0⤋
una irresponsabilidad completa pues , traera a un bebe a l que no podra cuidar al 100% pues alos 67 años ya es una persona considerada como de la tercera edad ( anciana) y un bebe necesita de una madre con mucha vitalidad y buena salud para cuidarlo y educarlo.
2007-01-10 02:21:16
·
answer #6
·
answered by JAZZ 2
·
2⤊
0⤋
NOOOOOOOOOO ya no es mama es abuelita....☺
2007-01-10 02:47:55
·
answer #7
·
answered by haki 5
·
1⤊
0⤋
Tengo dos partes de opiones:
La 1era es muuuuuuuuuuy pero ke muuuuuuuuuuy bonito tener un o una bebe a esa edad se te levanta otra vez el instinto marternal creo.. :S pero por otra parte no me gusta nadaa pero ke nadaaa está o ha estado en peligro de vida y la de su bebé sobre todo ke ya es una anciana!! Y ora cosa la gaditana no es la más vieja del mundo x ke parece ser ke esta semana una madre de 75 años ha tenido una bebe y es preciosa!! lo ke paxa ke a mi no me gusta x el tema de la salud sobre todo la de la mamá y la del bebito y además no creo ke la madre puede o pueda alimentar a el bebe con los pechos y creo ke no sería capaz de vivir tanto para ayudar a su hijo,para ayudarle a enseñarle la vida,para ayudarles las tareas,ayudarle a caminar,ayudarle a hacer amigos,ayudarles a vestirles,etc hay tantas cosas ke hacer con un hijo o con hijos ke una anciana no podría hacer eso creo ke nos ería posible aguantó al parto la anciana pero no aguantará para ayudar a su hijo o hijos a cuidarles cuando estén malos,ni a llevarlos al colegio puede pero ke vestirles,ayudarles a las tareas,hacerle la cama,vestirle o vestirla,ayudarle hacer amigos,etc ayy hay tantas cosas ke sirve una mamá ke sinceramente una ya tienes sus años y está debilitada y creo ke tantos trotes para una anciana no alcanza ni para la finalisación de la etapa de su hij@ creo yoo!!
Saludos y besos Wuap@s
2007-01-10 02:30:19
·
answer #8
·
answered by Maria L 3
·
1⤊
0⤋
Una locura, uno está para otras cosas a esa edad.
2007-01-10 02:20:54
·
answer #9
·
answered by Ingvera 7
·
1⤊
0⤋
mira m parece una locura ya que es un riesgo para el bebe y para la madre y aparte eso no seria un hijo...ni tan siuiera un nieto como dice la exprecion, seria un bisnieto, aparte, sin tener en cuenta eso, ese niño lo va a pasar pesimo cuando su madre dentro de unos años muera y el se que huerfanito :( no va a tener un madre para cuando le haga falta y tampoco va a disfrutar de sus verdaderos abuelos, ya que si la madre tiene esa edad no m imagino al abuelo :S si esq la gente no piensa :S
2007-01-10 02:18:24
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
debe ser bonito, aunque complicado y duro
2007-01-10 02:17:01
·
answer #11
·
answered by Any 2
·
1⤊
0⤋