English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Secondo me è una buffonata (e anche una tragedia perché ho una 1.8). Tutte le macchine superano i 150, che è una velocità adeguata ad ammazzarsi e in più le macchine piccole non sono per niente stabili...boh...è una legge del cavolo...

2007-01-10 00:27:55 · 10 risposte · inviata da Alex 1 in Auto e trasporti Auto e trasporti - Altro

10 risposte

io sono daccordo con marco...guidare per una vita una punto nn da l' esperienza per guidare 150 o + cavalli di macchina.. e poiu scusate negli anni 70 in F1 c' era il 1500 turbo che in gara aveva +di 1400 cavalli..pensate che un 1200 con le nuove tecnologie nn possa avere 150 cavalli? (come un 2000...)
basta vedere la nuova twingo..è un 1200 turbo da 100 cv...ma avete presente quanti sono???nn sn pochi...scheggi a 180 all' ora con una macchinina che per nuova che è comunque piccola e tutti si sa che la stabilita in velocita è direttamente proporzionale alla lunghezza...chi dice che questa legge è giusta probabilmente è gente che nn ha mai toccato nemmeno i 150 all' ore e che guida un' utilitaria o al contrario un barcone tipo mercedes e va ai 30 all' ora...prima di parlare a vanvera fatevi un giro col go kart e vedete come vola pur essendo di cilindrata piccolissima!!!

2007-01-10 02:20:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Quanti anni hai?

2007-01-10 08:40:41 · answer #2 · answered by gatto_gattone 6 · 1 0

spero proprio di si
gli scavezzacolli non sono neppure graditi nelle gare ufficiali
un po di limbo ad imparare per bene come comportarsi non fa mai male

2007-01-12 15:02:26 · answer #3 · answered by keinmensch47 2 · 0 0

Mi auguro che passi,perchè la patente va equiparata al porto d'armi,usare le auto senza un'adeguata preparazione ed esperienza è come avere in mano una pistola col colpo in canna.Se ami la velocità,ed è legittimo,fallo in pista non per la strada.....dove non sei solo.....

2007-01-10 11:54:22 · answer #4 · answered by filippo f 4 · 0 0

Non è una proposta "antiliberale", come scrive qualcuno, ma sacrosanta: l'ebbrezza del volante di neopatentati con l'auto potente ha da sempre causato incidenti e vittime. Una disposizione del genere sarà prima di tutto una salvaguardia per chi ha preso la patente da poco, ma anche una tutela per gli altri utenti della strada: un sorpasso azzardato concluso con un urto frontale è spesso fatale anche per chi ha l'unica colpa di essersi trovato lì in quel momento.
Mi auguro che il disegno di legge sia presentato al più presto e diventi legge in fretta. Chi ne avrà salva la vita, avrà ancora tanti anni e tante occasioni per correre....

2007-01-10 08:58:14 · answer #5 · answered by Proteo 7 · 2 2

se fosse fatta così sarebbe veramwente idiota, se invece si parla di un rapporto peso potenza non sarebbe male vistro che per tenere in mano una macchina molto potente, es ferrari, ci vuole un po' d'esperienza... un po' tanta

2007-01-10 08:38:44 · answer #6 · answered by Abba 6 · 1 1

secondo me è giusto...xke i neopatentati vanno tutti in giro col merchedes, la spider,ecc. del papà...e sono loro quelli ke provocano la maggior parte degli incidenti

2007-01-10 08:35:28 · answer #7 · answered by diegohp 4 · 2 2

comincia a guidare cn prudenza poi che cosa ti importa della legge?

2007-01-10 08:34:41 · answer #8 · answered by lola23 6 · 2 2

io ho una macchina con 140 cavalli...ma ho 26 anni...
la mia prima auto è stata una 1.2 di cilindrata...
ed è giusto.. i diciottenni prima devono imparare a guidare...
hai ragione che si si può ammazzare anche con una macchina piccola..ma se tu vai ai 150 con una scatoletta, quella inizia a vibrare tutta...e magari ti passa la voglia di schiacciare l'acceleratore...

2007-01-10 08:38:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 4

E' antiliberale...

Grazie per i pollici!

Ma non capite un caxxo. Una volta che uno ha la patente, è, giuridicamente parlando, in grado (abile) di guidare. Perchè, pensate che prendere una ferrari a 40 anni dopo aver guidato sempre una punto non sia pericoloso?? Allora perchè non facciamo che tutti i diplomati, laureati, specializzati, una volta ottenuta l'abilitazione NON possono esercitare per almeno 3 anni?? Sei medico da 1 anno?? NON puoi curare cose più gravi dell'influenza perchè non hai esperienza!

Che idiozia....

PS: io ho la patente da 5 anni ormai.... ma è l'idea che è sbagliata.... ovvero l'equazione neopatentato = incapace. Invece i nonni e le nonne di 80 che guidano sono più bravi??

2007-01-10 08:35:43 · answer #10 · answered by Marco 5 · 2 5

fedest.com, questions and answers