2007-01-10 00:17:13 · 15 respostas · perguntado por Sistema428 - eu uso del.icio.us 5 em Computadores e Internet ➔ Internet
O YouTube foi bloqueado por conta de um segundo Agravo. Neste novo agravo consta apenas o nome do namorado da Cicarelli. Parece uma tentativa desesperada de salvar a carreira dela! Ela disse ainda que não pode pedir desculpas por uma coisa que não tem culpa! Será?
2007-01-10 00:19:02 · update #1
A cicarelli tem que se ferrar... transar na praia em plena luz do dia é um problema dela... ela faz o que quiser... mas se não queria que ninguém visse ou comentasse que fosse para um quarto de motel.
Aprontou? agora qguente minha filha... o resto dos brasileiros que acessam esse site não tem nada a ver com isso...
E eu fiz a minha parte, tinha o vídeo da Cicarelli bx e mandei para todos os meus contatos... para também repassarem pra frente... ela não quer que vejam no site? então agora todos vão ver por todos os provedores...
Au Au
2007-01-10 00:28:42 · answer #1 · answered by G@udério 4 · 0⤊ 0⤋
nao mente bem, nao apresenta bem, nao fotografa bem... apenas um o r a l deve fazer bem com aquela bokona....
meu.. c fosse assim ela ja teria falado antes... o povo é burro, mas os internautas nao!
2007-01-10 08:21:19 · answer #2 · answered by Hanna 3 · 2⤊ 0⤋
Éeeeeeeeeeeeeeeeee
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Pode conferir(http://www.youtube.com )
Caso vc não consiga acessar, entre com a URL, neste site de desbloqueio(http://www.polysolve.com/ ) OU (http://www2.youtube.com )
__________________________________________
2007-01-10 14:55:36 · answer #3 · answered by Vestibulando 5 · 0⤊ 0⤋
é, agora que ela se lascou que todo mundo tá boicotando ela, quer tirar o dela da reta.
2007-01-10 08:26:22 · answer #4 · answered by Jonny Cage 4 · 0⤊ 0⤋
E COMO MENTE
2007-01-10 08:25:34 · answer #5 · answered by JESUS TE AMA 7 · 0⤊ 0⤋
seria ela parente do presidente??????????
2007-01-10 08:24:42 · answer #6 · answered by curiosa 7 · 0⤊ 0⤋
POIS EH a tobozona...achou q ia sair por cima, por "conseguir" bloquear um site d grande acesso, mas viu q todos os internautas foram contras ....ai se desesperou neh...
fala serio...
pq ela nao vai pro iraque????
soh encomoda aki
2007-01-10 08:24:32 · answer #7 · answered by ☼♥estressada♥☼ 4 · 0⤊ 0⤋
Acho q é destas q faz tudo pra aparecer... ela usa aquela velha frase... "falem mal ou bem, mas falem de mim"... se num quiser q isso aconteça, é só num sair dando em praia pública por aí... ainda mais nesses tempos onde todos tem cameras em qq aparelhinho... e caiu na net já era... é pior q fofoca de rua sem saída...
2007-01-10 08:23:05 · answer #8 · answered by Marcelo F 1 · 0⤊ 0⤋
essa bisca...tá se afundando cada vez mais... agora põe a culpa no namorado, e tira o dela da reta!!
2007-01-10 08:23:02 · answer #9 · answered by ♡Sophia♡ 7 · 0⤊ 0⤋
o próprio advogado dela disse em reportagem q ela q, pediu o bloqueio..
2007-01-10 08:22:44 · answer #10 · answered by *-.-* PRI *-.-* 1 · 0⤊ 0⤋