moto eclaté , pare-choc defoncé , la gueule du mec(?) (ou de la nana(?) ) plein de sang
2007-01-09 23:54:26 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Automobile et transport ➔ Sécurité
y a rien d officiel , je suis pas relié a un ministere quelconque . Seulement moi quand je prends ma caisse ces derniers temps c est ce que j ai vu .
2007-01-10 00:08:11 · update #1
Effectivement on roule plus lentement quand les gendarmes et les pompiers sont déjà sur place pour degager ce qui reste . Ils ont l ordre de faire ralentir pour eviter le sur-accident.
2007-01-10 00:23:32 · update #2
cher Yvan,
je connais un tout petit peu le problème, mais bon. Malheureusement , vous n'avez pas tort et Je ne vais pas faire dans le politiquement correct ambiant.
Pour commencer, je vais vous donner un petit chiffre, lui très officiel: l'état considéré comme un des plus répressif au monde (si ce n'est le plus) en matière de sécurité routière est celui de la Californie aux USA. La police de la route, et les moyens notamment aériens qui sont mis à leur disposition en font la police la plus efficace pour cette forme de délinquance. Il nous faudra quinze ans et encore, pour approcher leur niveau. Il faut savoir que malgré l'efficacité de cette police et la répression impitoyable des tribunaux Californien, en 2005, il y a eu 4329 morts sur les routes pour une population de 35,8 millions d'habitants. Le meilleur chiffre jamais enregistré fut de 3753 morts en 2000. Se pose alors une question: comment la France avec ses 66 millions d'habitants , carrefour de l'Europe, premier pays touristique au monde , peut-elle avec une Police de la route balbutiante avoir déjà atteint le chiffre de 4703 morts pour l'année 2006?? en prenant en plus le chiffre le plus élevé c-à-d celui qui comptabilise les morts à 30 jours au lieu des 6 jours habituels. Nous sommes les champions du monde !! Je suppose que lorsque nous allons passer aux choses sérieuses en matière de répression, on va leur montrer à ces gros nullards d'amerloques!
J'ai très peur que ce ne soit pas le cas.
Nous sommes en train de créer en ce moment une délinquance routière dont nous n'avons aucune idées des dégâts qu'elle va causer. Beaucoup de gens vont rouler , et roulent déjà sans permis de conduire , le Ministère de l'intérieur l'estime d'ailleurs à certainement plus du million et demi de conducteurs sans permis. Je ne parle même pas de ceux qui en plus toulent sans assurances.(merci pour les victimes, le fond d'indemnisation va devoir mettre la clé sous la porte si ça continue).
A combien de dizaine de milliers vont être les vies détruites de ceux qui auront perdu le droit de circuler et qui , le faisant quand même se retrouveront dans la situation bien connue aux USA, celle de se demander si l'on va s'arrêter ou foncer sur les fonctionnaires! cette criminalité n'est qu'à ses débuts, il vient déjà d'y avoir un mort chez les gendarmes récemment.
Ce que vous constatez tous les jours sur les routes, est une réalité, demandez donc à des Pompiers!
Toutes les réponses des autres intervenants sont pleines de bon sens bien sûr, et je partage généralement leurs opinions sur les chauffards, mais ce qui me chagrine, c'est que l'on sait que plus la répression est forte , plus les comportements criminels deviennent extrêmes.
Essayez de faire pression sur un criminel Ex-URSS, il vous répondra avec un petit sourire qu'après avoir été violé, torturé et déporté dans les mines de sels , il n'appréhende pas trop les interrogatoires et les Prisons de France !
Pour les délinquants de la route nous arriverons certainement à la même chose , des gens qui n'ont plus rien à perdre et voyez vous, en plus des autres automobilistes , maintenant se sont aussi les fonctionnaires qui sont en danger!
Enfin, connaissez-vous la genèse de cette répression routière? elle est le fruit de quelque uns et quelques unes qui, pour faire leurs deuils ont décidé de se venger légalement. Prof got, Mm Cellier de la Fondation Anne-Cellier, Mm jurgensen, Maître Collard (Mm), quoi! cinq cents personnes en tout?
Ce qui me chagrine c'est qu'il existe de dizaines de choses à faire pour apprendre de manière pédagogique ce que nous allons leurs imposer par la force. Mais comme les "bien-pensants" se gargarisent des progrès immédiat en croyant que l'affaire est résolue, on ne fait rien et les dommages collatéraux risquent d'être pire que les dommages principaux. Il faut croiser les doigts quela France n'ait pas une évolution de société similaire aux USA! (je vois pas bien comment mais bon)
2007-01-12 04:07:05 · answer #1 · answered by païkan 3 · 1⤊ 0⤋
Pour les motos c'est dû à l'explosion des ventes de 125 , au niveau bagnole , il y a effectivement une ( petite ) recrudescence du nombre d'accident mais une ( grosse ) baisse de leur gravité.
Après tout est une question d'attention au volant... Je suis bien placé pour le savoir " je vous avais pas vu ! " disait-elle...
2007-01-10 08:08:48 · answer #2 · answered by MitchOMitch 6 · 1⤊ 0⤋
Oui c'est vrai moins d'accidents mortels sur les routes mais plus d'accidents dans les villes !
2007-01-10 08:06:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Augmentation du parc automobile,motos, non respect du code de la route !
2007-01-10 08:05:31 · answer #4 · answered by Cochise 7 · 1⤊ 0⤋
Tu viens de passer ton permis peut-etre?.....
2007-01-10 08:03:58 · answer #5 · answered by Lau 5 · 1⤊ 0⤋
Non, c'est le contraire. Rendez-vous sur securiteroutière.gouv. Les chiffres annuels sont tombés : environ 600 tués de moins en 2006 / 2005.
Soit 4700 environ ( contre 17 000 en 1970 environ )
2007-01-11 14:32:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a mon avis c'est du au fait qu'il est possible a tous d'h t une voiture actuellement (crédits) aussi au fait que tt le monde puisse conduire dès l'age de 16 ans (permis accompagné mem si certains st svt seuls) aussi au fait que le respect du code de la route est boycoté, ya aussi le fait ke meme saouls ou fatigués les gens se permettent de prendre le volent, il ne faut pas oublier ke yen a aussi ki nont pa le permis et qui conduiz de tte facon ki ne peu pa payer une amende de nos jours! ( ne suivez pas mon regard) enfin bref si jcontinue ce sra tro long...
allé a++!
2007-01-10 14:49:09 · answer #7 · answered by Praline 2 · 0⤊ 0⤋
peut etre du au fait qu'on m'ait filé mon permis :(
2007-01-10 13:07:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pourtant les statistiques disent le contraire ! Et pour une fois tout le monde est d'accord !
2007-01-10 09:53:46 · answer #9 · answered by Pascalou 6 · 0⤊ 0⤋
C'est normal qu'on en remarque plus. Comme on roule effectivement beaucoup lentement, on a le temps de les voirs (ce qui n'était pas le cas avant ;-)
2007-01-10 08:09:39 · answer #10 · answered by romy_xjs 5 · 1⤊ 1⤋