avons-nous le droit d'attaquer les convictions intimes des autres sous forme de la liberté d'expression?
1- D'avance, je vous remércie de m'excuser mes fautes d'orthographes!
2- Il s'agit d'une question sérieuse: Racistes, obsédés, malades mentaux, s'abstenir!
2007-01-09 23:46:42 · 14 réponses · demandé par lilette 2 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
La liberté s'arrête où commence celle des autres
2007-01-10 07:03:53 · answer #1 · answered by Derevko 2 · 0⤊ 0⤋
Je pense que l'on peut exprimer une idée opposée tant qu'il n'y a ni agressivité ni provocation. Respect de l'autre
2007-01-09 23:55:22 · answer #2 · answered by Mère Nature 6 · 1⤊ 0⤋
quand tu recois un abus tu es sanctionné de ta propre liberté d expression et c est le point faible de ce site
si tun exprime tes opinions et qu elles ne plaisent pas a la personne qui l a posé ( voir meme a un autre yahooteur qui repond ) et qu il te colle un abus malgres que ta reponse soit constructive , non insultante alors tu est sour le coup de privation de droit informatique et liberté , ainsi que sous le coup de privation de liberté d expression
et en effet cela est strictement illegal et passible du tribunal
a+
2007-01-09 23:53:12 · answer #3 · answered by ptitom 6 · 1⤊ 0⤋
il devrait pas y en avoir ( de limite)
2007-01-09 23:51:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Aucune,no limite,à consommer sans modération
2007-01-10 06:46:51 · answer #5 · answered by françaisdefrance 1 · 0⤊ 0⤋
OK pour la liberté d'expression, mais pourquoi "attaquer les convictions intimes des autres", il faut respecter tout le monde même ceux qui ne sont pas d'accord avec nous.
2007-01-10 04:03:13 · answer #6 · answered by elemme 3 · 0⤊ 0⤋
la liberté d'expression est tres limitée en ce moment, c'est dommage car cela affaiblit les debats qui deviennent de plus en plus ternes
2007-01-10 00:08:35 · answer #7 · answered by libremax 1 · 0⤊ 0⤋
La liberté d'expression ne dois avoir aucunes limites ce qui est dommage c'est que la dignité humaine elle non plus n'a pas de limite sinon le problème ne se poserai pas.
2007-01-10 00:00:08 · answer #8 · answered by fabian 4 · 0⤊ 0⤋
Normalement il n'y a aucune limite mais cela dépend de tes propos alors fait attention a ce que tu dit!
2007-01-09 23:57:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La formulation de cette question est intéressante. En effet, tu demandes si la liberté d'expression donne "le droit d'attaquer les convictions intimes des autres".
Mais l'objet de la liberté d'expression n'est pas là. Il consiste à te garantir la liberté d'exprimer tes propres convictions intimes, afin que ta voix puisse être entendue (sinon écoutée.)
2007-01-09 23:56:58 · answer #10 · answered by FLagrana 5 · 0⤊ 0⤋