English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

In base alla decisione della Corte di Cassazione di qualche giorno fa secondo cui esiste un "obbligo di istituire zone di parcheggio gratuito e libero in prossimita' di aree in cui venga vietata la sosta o previsto il parcheggio solo a pagamento", vorrei capire quanto devono essere distanti le aree di parcheggio libero da quelle a pagamento per poter fare ricorso ad una multa presa o per poter parcheggiare liberamente senza pagare.... Grazie

2007-01-09 21:54:37 · 7 risposte · inviata da Arboga 1 in Politica e governo Legge ed etica

7 risposte

ROMA - Nei centri urbani - ad esclusione delle zone a traffico limitato, delle aree pedonali e da quelle di particolare rilevanza urbanistica - gli amministratori comunali hanno l'obbligo di realizzare, sempre, aree di sosta libera accanto ai posteggi a pagamento a fascia oraria . Lo sottolineano le sezioni unite civili della Cassazione. In particolare, i supremi giudici hanno rigettato il ricorso del comune sardo di Quartu Sant'Elena contro la decisione con la quale il giudice di pace di Cagliari, il 3 luglio 2002, aveva annullato diverse multe inflitte dalla polizia municipale di Quartu a un avvocato che posteggiava la macchina senza pagare il ticket in un posteggio a pagamento. L'avvocato, Gavino S., sosteneva, nel suo ricorso al giudice di pace, che le multe a lui inflitte dovevano essere dichiarate nulle in quanto il comune non aveva previsto la realizzazione "di adeguate aree destinate al libero parcheggio, come previsto dal comma 8 dell'art. 7 del codice della strada". Il giudice di pace gli aveva dato pienamente ragione. Contro questo verdetto il comune di Quartu ha protestato in Cassazione. La Suprema Corte, pero', ha affermato che il reclamo "non merita accoglimento" in quanto il comune non aveva emanato "provvedimenti amministrativi istitutivi delle zone di parcheggio a pagamento accompagnate anche dall' obbligo di prevedere aree di parcheggio libere".
Ad avviso delle sezioni unite - sentenza 116 - al giudice di pace e' consentito accertare eventuali vizi di legittimita', nelle delibere comunali relative all' istituzione di posteggi a pagamento, "come quello consistente nella violazione dell' obbligo di istituire zone di parcheggio gratuito e libero in prossimita' di aree in cui venga vietata la sosta o previsto il parcheggio solo a pagamento".
Per quanto riguarda la zona nella quale posteggiava l'avvocato Gavino S., il comune di Quartu non ha mai dimostrato che tale area rientrasse, quanto meno, nella zona 'A' ossia tra quelle di rilevante interesse urbanistico.
Cosi' il reclamo del comune e' stato rigettato.

2007-01-09 21:57:28 · answer #1 · answered by ? 6 · 3 0

C'è anche un altro parametro che il CdS non mi sembra specifichi, oltre alla distanza, in che proporzione, 100 a pagamento contro 1 libero?

2007-01-09 22:15:02 · answer #2 · answered by sassinellascarpa 1 · 2 0

Finalmente una decisione giusta!
Perchè non è possibile dover pagare i parcheggi vicino all'ospedale, incluso l'obitorio! Una beffa! E poi ti trovi anche 10 neri che continuano a rompere perchè vogliono che tu compri qualcosa....

2007-01-10 00:33:09 · answer #3 · answered by Marco 5 · 0 0

se non ricordo male all'incirca di 5 metri

2007-01-10 00:13:25 · answer #4 · answered by ? 4 · 0 0

la sentenza è di tre giorni fa...bisognerebbe leggerne il dispositivo.

2007-01-09 22:09:05 · answer #5 · answered by nightcrawler 1 · 0 0

anche stamattina sul giornale non lo specificava, senza aree di sosta gratis vicino le multe sono illegittime...a saperlo ne ho pagate tre prima della fine dell'anno

2007-01-09 21:59:46 · answer #6 · answered by ginevra a 4 · 0 0

Credo poi che i comuni debbano prevedere nelle vicinanze delle strade della prostituzione alcune piazzole di fic@ gratuita.

2007-01-09 22:39:52 · answer #7 · answered by Francesco C 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers