ATTENZIONE: nn guardate la classificazione! è a canso, nn sapevo dove mettere la domanda!
2007-01-09 19:58:02 · 22 risposte · inviata da bhobho 4 in Affari e finanza ➔ Assicurazioni
LA lascio in votazione... scegliete voi quella ke vi sembra + adatta
2007-01-16 04:56:59 · update #1
credo di si...
non so, penso ad esempio all'educazione di un bambino, bisogna essere particolarmente duri a volte, ma questo per dare una buona lezione. oppure nella disintossicazione, è terribile il mezzo, ma il fine lo giustifica.
non credo che sia giustificabile invece in situazioni belliche, anche se poi in questo caso, non si parla di mezzi e di fini, ma solo di interessi e di barbarie commesse per un fine comunque sbagliato, chiaramente escludendo i moti proletari, nei quali i mezzi talvolta rischiano di oscurare il legittimo fine.
è una domanda difficile, alla quale in realtà è veramente complicato dare una risposta decisa, non si può dire sì o no, c'è da valutare il fine e proporzionarlo al mezzo e viceversa, non è una legge universale.
2007-01-09 20:22:16 · answer #1 · answered by VENUS 3 · 1⤊ 1⤋
MEZZI SBAGLIATI PORTANO A FINI SBAGLIATI.
2007-01-09 20:09:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Direi che è un po' pericoloso affermarlo.
Esempio:
Al fine di far stare tranquilla la massaia di Houston, Texas uso il mezzo dell'invasione dell'Afghanistan e dell'Iraq.
Magari a volte, invece...
Esempio:
Al fine di catturare un pericoloso latitante della mafia uso il mezzo di elargire una regalia ad un suo scagnozzo.
Mah... Machiavelli dubbi non ne aveva io un po' si...
2007-01-09 20:07:17 · answer #3 · answered by Malò 6 · 2⤊ 0⤋
no, spesso per raggiungere un buon fine si utilizzano mezzi sbagliati, che finiscono col rendere chi voleva migliorare il mondo un criminale....
2007-01-09 20:22:40 · answer #4 · answered by AK-85 5 · 1⤊ 0⤋
no, secondo me non sempre... altrimenti bisognerebbe giustificare ogni tipo di azione commessa... anche quelle + brutte!!!
2007-01-09 20:09:06 · answer #5 · answered by Aurora 2 · 1⤊ 0⤋
Dipende dai mezzi usati.....se per avere un'eredità si sopprime la persona da cui avremo l'eredità ...non credo.....( è solo un banale esempio.....ma spero renda l'idea.....certi "mezzi" possono rendere iniquo un fine di per sè lecito)
2007-01-09 20:05:23 · answer #6 · answered by macbeth49king 4 · 1⤊ 0⤋
teoricamente dovrebbe essere così
2007-01-15 09:46:05 · answer #7 · answered by Sunday 7 · 0⤊ 0⤋
tutto è relativo...............
2007-01-15 02:02:58 · answer #8 · answered by giramondo54267 2 · 0⤊ 0⤋
beh penso di sì...però in qst caso dobbiamo porre su due piani differenti politica (o cmq interessi)e morale.
2007-01-10 00:25:49 · answer #9 · answered by compagnamarina 3 · 0⤊ 0⤋
Si, se trattasi di un fine lecito e non hai alternative.
2007-01-09 22:53:10 · answer #10 · answered by bayliss 4 · 0⤊ 0⤋
Premetto.... non sono un predicatore... ma c'è un vecchio detto che dice "NON FARE AD ALTRI QUELLO CHE NON VUOI VENISSE FATTO A TE" .. e secondo me è buona norma seguire questo consiglio...
2007-01-09 22:21:49 · answer #11 · answered by onny 1 · 0⤊ 0⤋