我想要政府對拆卸鐘樓的反應和市民反對後政府對拆卸鐘樓的反應，因為我要做電腦project.我要做的電腦project是very重要，不好ｓｅｎｄ不好的野比我！明白嗎？
2007-01-10 12:44:21 · 4 個解答 · 發問者 Allison 1 in 政治與政府 ➔ 政府
我好須要這些資料，有無人答的呀？
2007-01-11 14:20:26 · update #1
立法會規劃地政及工程事務委員會前日通過動議，要求政府立即暫停拆卸中環舊天星碼頭工程，並盡快召開專家會議，研究保留舊天星碼頭的方案。在特別會議上，多名議員批評政府，強行清拆碼頭及鐘樓，又拒絕停工，是漠視民意；政府規劃時，以地產發展為優先考慮。
政府有關人士在回應此事件時，強調政府花了五年時間，向立法會、區議會和不同界別人士諮詢，現時的決定，是五年諮詢的共識，把重建鐘樓融入了海濱長廊的發展內。言外之意，是拆卸鐘樓事在必行，但反對拆卸鐘樓的人態度堅決，和政府各不相讓，由於雙方僵持不下，清拆舊天星碼頭事件已由一件小事演變成廣受社會關注的大事。
雖然政府自稱已經過五年的諮詢，但由於他們的諮詢並沒有深入民眾，只是在上層建築方面游走，而且一廂情願的將諮詢重點放在如何清拆上面，卻沒有考慮到是否保留的可行性。所以，這五年諮詢不但沒有在上層建築間達成共識，甚至清拆鐘樓的訊息亦沒有傳達到普羅大眾的層面，從事實所見，很多市民聽到要清拆鐘樓，仍流露出驚訝的表情。由此可見，政府這五年諮詢只是形式上的假諮詢，是完全白做的。
我們可以看到反對拆鐘樓並非只是單純的民間反應，而是帶有相當濃厚的政治成分，實質上是由於政府已失去管治威信，所以，只要一有缺口，就會有人嘗試進攻，試探政府的管治能力和可容忍的限度。而政府對自己亦已經失去信心，只能左右招架，見步行步，遂形成了今日風雨飄搖的局面。
2007-01-25 12:12:18 · answer #1 · answered by 亞里主人 7 · 0⤊ 0⤋
如果是個人感想會更好，因為畢竟是抄襲文章。
2007-01-30 13:09:01 · answer #2 · answered by 街坊保長 7 · 0⤊ 0⤋
政府對拆卸鐘樓的反應:
公事公辦!
市民反對後政府對拆卸鐘樓的反應:
按法定繼續拆卸工作,
事後公佈文物保育資詢以安撫市民.
2007-01-22 19:36:54 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
i have a chance like yours,i have this questions too~~
i am feel sorry for you!!
2007-01-14 10:07:39 · answer #4 · answered by star 2 · 0⤊ 0⤋