剔除因長期失業而放棄找工作的人，以壓低失業率，可惡嗎?為什麼勞工署常有甚多人?
2007-01-10 12:10:15 · 2 個解答 · 發問者 cheuk fan 2 in 政治與政府 ➔ 公民參與
工人、政府與商人
工人、政府與商人合作建造新城市，結果獲得豐厚利潤。
工人要把利益平均分成三份，各取其一，因為大家都有貢獻。
但政府反對，認為利益應該分成四份。政府取其二份，工人、商人各取其一份，因為政府說要錢來建立穩定而和諧的社會。
商人卻要求把利益分成六份，說商人應取三份、政府取二份，工人取一份。因為這樣分配，利益大部份分配給商人，才能吸收更多的商人來港投資，創造更多商機、更多利益。
三個各自爭執，難以分配利益。
最後，愚蠢的政府心裡想，商人的分配方法，自己同樣有「二份」，工人的分配方法自己只有一份。所以，政府站在商人立場，贊同商人的分配方法。強迫工人也要接受商人的利益分配方法。
結果，香港成了商人的天堂，政府成為商人的幫凶，工人成為窮困的一群。
這個故事教訓我們：利益的獲得並不在你付出多少，而在於愚蠢政府的分配！
參考資料：
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou
2007-01-21 01:53:55 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
非常好!!!!
2007-01-22 08:47:46 · answer #2 · answered by 泡菜喪男GSH 4 · 0⤊ 0⤋