建築師不設計外觀還要付設計費嗎?

Question

請問各位大大
我有請建築師規劃(自地自建)，建築師一開始也只給我一張室內圖，規劃的很差，反應時只說每一家要求不一樣要我們自己想，接下來都是和隔壁要一起建的一起想再請建築師劃，外觀一開始就拿一張黑白平面圖我們看，只說會稍為修改，實在是不好看，要求更改外觀也都沒有，只說如果要改室內圖和水電圖全部要改，如果我們不建就要付部份設計費，設計圖不全都要出來才需付嗎??
ps.那時有建築設計由某事務所設十完成，設計費及水電共新台幣106000元，日後由某營造廠承擔，今申請建照所付設計費暫由營造廠支付，如立書人不願興建或委由他人承攬，設計費須歸還。

目前如不再與設計師營造廠合作我須付任何設計費嗎??
共同壁比較好還是自己一面比較好??

Answer 1

**雖然不是很清楚你所要禪述的事情，不過大約可這樣分析：
已到可營建的階段，表示事務所已經將建築執造取得；這樣
代表建築圖，結構配筋及結構計算書甚至水電圖都已完成了；
也就是說該繳的規費及相關技師作業費都該付，這樣你覺得不
該付費嗎？

**再則營造廠為何會幫你付設計費？內容不單純，慎思！
**建築師與設計師所設計的產品是可以溝通協調並達到符合
使用者的需求，若未能符合你的要求；建議你可以再和你的
設計師溝通看看，至於施工可以不採用建築師或設計師介紹
的，但為了品質管控問題，可請你的設計師監造；畢竟這樣
出來的成品品質上工程糾紛等問題會降到較低的比例。

**聽過太多工程糾紛的案例，工程合約審慎再審慎以確保自己；
千萬不要有口頭上的約定！
**實在不想再聽說誰因工程糾紛而懊惱辛苦大半輩子的案例～

Answer 2

1.你是請他幫你設計建築物還是室內就你的ps來看你已經請事務所設計完建築物未何還需設計
2.一般申請建照之設計費會由事務所暫行支出或由業主自行墊付為何是由承商墊付
3.你與現階段設計之建築師事務所是否有簽訂合約,如沒有就無須支付任何款項如有確實需支付部份設計費款項,這是餵了保證建築師,因為實在有許多業主委請建築師設計後卻應故說不要蓋了騙取圖說