如果 列如 在無名小站 看到別人照片 抓 到 自己的無名相簿
這樣 算是 法律上的盜用嗎@@?..
可是那個又沒版權ˊˋ...?? 疑惑 幫解答... 感謝
2007-01-10 05:34:17 · 2 個解答 · 發問者 書僮 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
沒有版權,但肯定有著作權
假設A創作了一張圖,被B拿去貼在無名,C再去B的無名下載拿去貼在相簿
因為這些網站都可以公開進去的
所以A可以同時告B與C兩人
或許有那種沒有版權的東西,但肯定有著作權,不可能是憑空生出來的吧?
2007-01-10 06:07:44 · answer #1 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋
法學上/盜用.應是指:搶奪不屬自己物資o
構成要件之一.係原物主檢舉告發為前題.
一般向所在地主張:著作權.專利.肖像權...
各項公示註冊完成註冊商標....等專屬權o
一但發現.侵害著作權人專屬利益時.尤得
收集不法事證.會同執法人員作搜索.使用
侵害的犯罪行為人!將之移送法辦o
簡單的說:就是受侵害的著作權人/要檢舉
提出侵害著作專利權之排除o
古龍認為不告不罰.符合葳罪不罰原則o
2007-01-10 06:35:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋