Cicarreli Vs. Youtube!!!?

Question

Somos livres da ditadura neste país?!

Answer 1

Não confunda judiciário ruim com ditadura!
Não confunda polêmica motivada por uma bunda, com repressão.
Este fato foi bom para a liberdade, pois mostra a dificuldade real de censurar algo!
Agora, a justiça deve proteger a privacidade do cidadão sim!
Mas é necessário se refletir sobre o que é privado e o que não é!
Se expor na praia certamente não é um ato de privacidade!
Se você fica nu e se expõem em público você ode reclamar que a mídia veicule sua nudez!
Ficar pelado na janela do apartamento lhe dá o direito de reclamar que seu vizinho voyer está usando binóculos para espiá-lo?

Answer 2

Nesse caso da Cicarreli vs youtube, a Cicarreli e seu namorado foram os principais culpados, pois se vc esta fazendo sexo com a sua companheira em um lugar público está sujeito à várias coisas(tanto boas como ruins).Se a Cicarreli como uma pessoa pública faz um ato de atentado ao pudor e acha que esta certa, aonde vamos parar,heim?Se ela não queria se expor, por que um local público para fazer atos íntimos? Na minha opinião, ela quis se expor para dar um certo ibope na sua carreira e se deu mal! A MTV deveria demiti-la, pois ela além de manchar a própria imagem, ela foi de encontro com os ideais da emissora. Como vc pode ser um cidadão que infrige leis e se acha certo? Se quer fazer sexo, faça em casa ou num motel. Ela deveria agradecer à Deus, pois da mesma forma que ela foi filmada, digamos por exemplo, se no ato sexual aparecesse um meliante? Ela deveria agradecer à Deus por não acontecer uma coisa pior. Ela deveria deixar de realizar esses tipos de fetiches sexuais e pensar na segurança dela e do companheiro, primeiramente, e, do trabalho que ela realiza na MTV. Essa é a minha opinião. Obrigado pelo espaço!!!

Answer 3

Livre de ditaduras nunca seremos, mas acho que não é o caso.
Só porque um juiz dá uma liminar sem analisar as conseqüências não acho que seja o caso de se pensar em ditadura, é uma decisão inconseqüente e só. Se essa pessoinha, resolveu de livre e espontânea vontade, fazer sexo em público, não pode agora alegar invasão de privacidade. Na verdade a decisão desse juiz é inócua, pois quem tinha interesse em ver o vídeo, já viu até cansar. O grande problema é a tentativa de censurar o You Tube e isso não podemos aceitar de forma nenhuma. O You Tube é um sopro de liberdade, é um meio de termos acesso às notícias sem a tutela de Chefes de Redação ou Linha Editorial dos donos da Mídia.
Censura no You Tube, nunca! Tcháu!!!

Answer 4

Que ditadura.........pq /

Todos tem direito e obrigação ...ela estava em uma praia deserta e sendo filmada por um idiota que não respeita o ser humano ....
embora ela ser uma modelo, isto não lhe tira os seus direitos

e se fosse uma de nossa filhas ?????

e se fosse uma de nossa filhas ?????

e se fosse uma de nossa filhas ?????

e se fosse uma de nossa filhas ?????

e se fosse uma de nossa filhas ?????

e se fosse uma de nossa filhas ?????

Bem quando se diz de um filho diz: ele é homossexual e quando é o filho dos outros diz : ele é um vi.....


Cadê o senso de justiça e eqüidade ?????

Answer 5

Agora já que esta moça foi constrangida com este video e por este site, por que não a prcessam por pratica de obcenidades e sexo explicto em local publico, quero ver se essa justiça brasileira faz isso...por que me pareceu eficiente em bloquear o site, privar seususuarios a terem acesso a seus videos, que seja ao video dessa pessoa, se não queria tanto assim aparecer...pensasse na besteira que fez...disso tudo não há lição pra se tirar...apenas de que quem tem poder e dinheiro, será mais igual que os demais mortais perante a lei brasileira...

Answer 6

Youtube...
Sei lá ela divia tomar consciencia e vergonha na cara e para de fazer aquelas coisas em público...E essa desculpa que çn tem privacidade?!!?Ela é artista é seu trabalho ñ ter privacidade!!1