vcs concorda com a decisão tomada pelo juíz em desbloquear o youtube?

Question

Hj oi dada a noticia ke o brasil fikaria hora sem o maor site de videos da net. pelo caso da Daniella Cicarelle pelo video de sexo explicido nas praias espanholas
Qual a sua opinião em relação da decisão do juiz vcs concorda ou ñ?

Answer 1

claro que concordo com o desbloqueio.
não temos que pagar pato por ela.
tudo bem, tudo bem.. e fosse com qqr um de nós, tb ficaríamos envergonhados... mas nunca te´ríamos o poder de ação do advogado dela de deixar um site fora do ar.

em primeiro lugar: todo mundo já viu!
tenho o video no meu email...e tá no youtube pq ja circulou o brasil
segundo lugar: não transe com seu namorado na praia, ainda mais de dia, ainda mais se vc for famosa, hehe

Answer 2

Concordo plenamente com o juiz. Pois ele viu que a empresa youtube não foi culpada de absolutamente nada.Se ele fizesse o contrário, aí sim, ele estava ferindo um direito constitucional e universal de liberdade expressão. Quem deveria ser penalizado era casal, pois infrigiram a lei (atentado ao pudor) e pensam porque são pessoas públicas no meio de comunicação estão acima da lei. Esses sim deveria ser bloqueados pela lei numa prisão. Essa é a minha opinião, obrigado!!!!

Answer 3

Claro que sim, o que o You Tube tem a ver com essa alpinista social resolver fazer sexo em público como cachorro. Quer fazer sexo, nenhum problema, tem a casa dele, a casa dela, hotel, motel etc. Sexo é ótimo e saudável mas numa praia cheia de gente e depois alegar invasão de privacidade, é brincadeira. Agora virou moda artista fora da Mídia se deixar fotografar sem calcinha e depois dar declarações indignadas. Tudo é pura promoção, A Cicarelli está na Mídia a meses, transforme isso em grana e vai entender. O que não posso aceitar é a tentativa de censurar o You Tube, o que uma "modelo" vai fazer para se promover, não é problema meu, nem me interessa. Tcháu!!!
LUIZ DELMAR G - Voto em você!!!

Answer 4

Sem dúvida. Bloquear o site tem o mesmo efeito de rpoibir que chova para que não ocorram enchentes! O dano do bloqueio é maior que o direito individual da Cicarelli!
A situação só nao era mais ridícula do que a Xuxa tentando impedir a divulgação de um filme antigo em que ela deitava com um menino, fantasiada de ursinho ( este é melhor que o da Cicarelli)!

Answer 5

Com certeza! No nosso país não pode existir censura.

Answer 6

Era uma medida completamente insustentável, existem diversas maneiras de acessar o Youtube mesmo com o bloqueio das operadoras; com um IP falso de outro país você consegue isso facilmente. Não só isso como o pedido dela é absolutamente injusto: se ela quis ***** na praia a luz do dia na frente de todos devia saber que seria filmada. Quis aparecer, quis fazer um escandalo pra ficar em alta porque estava esquecida pela total falta de talento: afinal quem era Cicarelli antes de Ronaldinho? Uma coitada maria-chutreira patética e infeliz. Torço pra que caia no esquecimento e suma da mídia!

Answer 7

mas é óbvio.....que sim.....quem impediu quis mídia.....é provável que amanhã se candidate a juiz do supremo........a plataforma será: (presta atenção oliveto):].....aquele que impediu milhões de entrar no tube....youhu....tube....é um surfista.....e a cica....agradece.........rale.......ela só tava transando gente........faça o mesmo neste verão..em bertioga...cubatão...santos....capão...em pinheira (entra pinhal e cidreira) ..´no rio em niteróis, sei lá....mas faça..alguém poderá filmar você e o big brother ficará pequeno perto de você...o Sílvio poderá ver....a Ana não...e o Faustão vai se virar nos trinta...esse país é um barato....muito barato.....vai virar novela das oito teu filme.......é isso.....Um juíz impede e outro libera....e o direito é sinistro (capiche)...cada cabeça uma ?????????? uma??????/ uma?????????? zé ruela............cicareli vai trocar de carro.............e o noivo de barco.....e você? vão cortar a internet se não pagar.....by

Answer 8

Decisão correta. Incorreto foi quem mandou bloquear o you tube.

Answer 9

Não é justo que o resto do Brasil seja punido ,pelo que a "pop" andou aprontando nas praias espanholas,afinal sexo é uma coisa para se fazer entre quatro paredes,e não em publico; e já que ela resolveu se expor....(Quem esta na chuva é para se molhar)!!!
Não que esteja certo a publicação do mesmo!

Answer 10

claro que não.
o que deveria ser bloqueado é o montão de privilégios que eles (juizes) possuem, em um país onde o salário de um um professor é de 500 reais, um juiz ganha 25.000 reais. Isto é que é uma sacanagem, nao umazinha dentro d'água.

Answer 11

Concordo =0)