Por que eu tenho certeza que quem não quer se expor não toma a atitude ridícula em que ela tomou. E o YouTube e um veiculo de comunicação que não há como não expor este VEXAME....e a censura....neste PAIS esta camuflada. Uma falta de respeito duplamente na praia e com os internautas.
2007-01-09 09:47:56 · 8 respostas · perguntado por Ana C 1 em Notícias e Eventos ➔ Jornalismo e Mídia
Totalmente injusto, por causa de 1 pessoa todos pagam
TEM GENTE QUE NEM VIU O TAL VÍDEO, E ESTÁ PROIBIDO DE ENTRAR NO YOU TUBE
QUE JUSTIÇA É ESSA HEM...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Pode conferir(http://www.youtube.com )
Caso vc não consiga acessar, entre com a URL, neste site de desbloqueio(http://www.polysolve.com/ ) OU (http://www2.youtube.com )
__________________________________________
2007-01-09 10:03:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ela é burra... quanto mais mexer nisso, pior vai ser pra ela mesma..
2007-01-09 17:57:32 · answer #2 · answered by . 6 · 1⤊ 0⤋
Acho que não foi boa, ela se expôs e teve que arcar com as consequências.
2007-01-09 17:56:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Foi muito tarde, o mundo todo já viu quem ela é.
2007-01-09 18:03:36 · answer #4 · answered by Washington 3 · 0⤊ 0⤋
A atitude dela já era esperada mas a da Justiça foi ridícula. Se vc não quer aparecer não faça sexo na praia, ainda mais sendo famosa. A culpa é dela que fez com que o vídeo retornasse ao YouTube. A Justiça agiu de forma errada pois no YouTube não tem somente o vídeo da Cicarelli, tem milhões de outros muito mais interesantes do que este.
2007-01-09 18:02:28 · answer #5 · answered by Thaynne Gomes 1 · 0⤊ 0⤋
Pra mim, foi em vão!! Tomar uma atitude dessa depois que o mundo inteiro já assistiu o vídeo, já é besteira!!! Na minha opinião ela fez isso somente pra estar na mídia mesmo!!!! :-)
2007-01-09 18:00:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Item 1º) Uma vez na Intenet adeus, nunca mais deletaram.
Item 2º) Pra chamar a atenção, mania de grandeza como ter bloqueado um site, aqui em casa vi Youtube todos os dias.
Item 3º) Censura? Não era ela mesmo que defende todo tipo de pensamento e ação?
Item 4º) Querem um progresso para o Brasil de Censurar coisas, assim como na China, Cuba, e paises do Oriente Médio?
Item 5º) Que bonito, a dondoca trepa na praia pra quem quiser ver e depois quem paga a conta é o cidadão de bem?
Item 6º) Palhaçada, palhaçada e palhaçada
2007-01-09 17:58:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Atitude não foi boa mais a Cicarelli é...
2007-01-09 17:55:49 · answer #8 · answered by Ronaldo C 2 · 0⤊ 0⤋