Eu sou contra a punição mas vamos debater para ver se mudo minha opinião.
.
Fonte:
http://br.news.yahoo.com/09012007/25/manchetes-noticias-juiz-pede-desinterdi-site-youtube-no-brasil.html
2007-01-09 06:28:18 · 9 respostas · perguntado por Marcelo War 4 em Computadores e Internet ➔ Internet
Incrível!!!
Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Agora pode acessar(http://www.youtube.com )
__________________________________________
2007-01-09 07:01:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Contra, acho que ninguém tem esse direito, deu mole, o problema é dela
2007-01-10 00:41:59 · answer #2 · answered by Ψ†••Ḡṹąŗӑ••†Ψ 4 · 0⤊ 0⤋
Discordo em gênero, número e grau.
Isso não tem nada a ver, ela fica aí "namorando" e todo mundo paga por isso.
Além do mais, isso já é tarde demais, já tem em outros lugares (rapidshare, megauploag, yahoo! videos, nos pen drives das pessoas, nos pc's, etc.), não tem mais como impedir.
Eu só lamento pra ela.
E mais, não acredito que a gigante, a Google vai deixar isso em branco.
2007-01-09 08:27:42 · answer #3 · answered by Sputinyk 3 · 0⤊ 0⤋
Sou contra, existe meios de comunicação que esta ao acesso de todos que exibem conteudo peores que o videozinho de porno chanchado da cicarelli, e mesmo assim não vejo punição nenhuma
2007-01-09 07:00:52 · answer #4 · answered by zero 2 · 0⤊ 0⤋
Sou contra a puniçao do You tube!
O site tem normas mas nem todos respeitam... ele só tira do ar quando lhe é denunciado!
fala sério...
se a Cica nao queria se exibir ao publico que nao fizesse isso em publico...
imagens vem e vao com o apoio da internet....
só ela que acreditava que aquilo ia fikr ali!
burrinha
só podia fikr beijando sapo mesmo
2007-01-09 06:38:51 · answer #5 · answered by Livia 4 · 0⤊ 0⤋
OLA MOSTRTA O VIDEO DELA E CONSTRANGIMENTO.AGORA ELA DEVERIA SER MAIS CUIDADOSA POIS E UMA PESSOA PUBLICA!!!!!
2007-01-09 06:38:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Só posso dizer uma coisa: esse JUIZ Enio Zuliani é um equivocado... Para que serviu fazer esta censura ridícula, se precisou outro JUIZ para coibir a atitude dele? Que censura mais ridícula, culpa desse JUIZ ...( porque a CICCA só quer aparecer)
2007-01-09 06:37:36 · answer #7 · answered by ♥ 7 · 0⤊ 0⤋
Amigo... lamento, mas acho que ninguem, em consciência normal, vai concordar com isso.. a não ser que este bloqueio do YouTube, seja um mascaramento, Sei lah! associando.. São Paulo, Abravanel, Silvio Santos... ihhhhh.... qual a diferença entre o bambu, o poste e uma mulher grávida.... ????? o Cara manda, vai ver que ele ficou p. da vida e escolheu detonar o YouTube, e mandou botar a culpa na Cicciolinnarelli!
2007-01-09 06:34:41 · answer #8 · answered by Marcio 4 · 0⤊ 0⤋
A favor
ela deu na praia porque quis
então num pode ficar achando ruim agora
2007-01-09 06:37:01 · answer #9 · answered by Lu Galo_Doido 3 · 0⤊ 1⤋