Notizia recentissima. La Cassazione ha deliberato che le multe inflitte per aver parcheggiato (senza pagare) nelle strisce blu dei parcheggi a pagamento sono illegittime se nelle vicinanze non ci sono anche parcheggi liberi. A me pare l'ennesima cavolata all'italiana. In questo modo, ogni tentativo dei Comuni per scoraggiare l'uso dell'auto e' destinato a fallire! Secondo me, gli unici parcheggi liberi che devono sempre essere garantiti sono quelli per i disabili. Gli altri, mettessero mano al portafoglio o usassero le gambette, che fa anche bene alla salute.... che ne pensate?
2007-01-09 04:53:07 · 8 risposte · inviata da Grilla Parlante 6 in Politica e governo ➔ Legge ed etica
Sono di Roma anch'io, e conosco bene i trasporti pubblici, ma anche i miei concittadini.... non farebbero due passi a piedi neanche a morire, e pare che pensino che sui mezzi ci sia la peste! Ho vissuto diversi anni a Londra, e la metro, sebbene la rete sia MOLTO piu' estesa, e' affollata come quella di Roma, eppure la prendono tutti, a momenti anche Tony Blair! In Italia c'e' la mentalita' che prendere i mezzi sia da sfigati, e allora teniamoci gli ingorghi e il traffico!
2007-01-09 08:45:23 · update #1
E' l'ennesima assurda e astrusa interpretazione(anzichè l'applicazione letterale) delle leggi da parte dei membri della giustizia(sic!) italiana.....e gli automobilisti maleducati gioiscono.....Ecco perchè all'estero(in ogni parte del mondo) dicono che gli italiani mancano totalmente di senso civico, in tutti i sensi....E non gli si può dar torto( dico questo per aver vissuto per diversi anni all'estero,in Europa e USA).
2007-01-09 05:27:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 6⤋
FALSO ALLARME (IN PARTE) vi spiego perché.
1) la Cassazione ha applicato paro paro la legge (il Codice della Strada)
2) non è messa in pericolo la regolamentazione del traffico in centri storici,ztl, zone pedonali o in zone di rispetto monumentale: basta che queste zone siano ufficialmente individuate dal Comune e l'obbligo per il Comune di lasciare parcheggi liberi viene meno
2007-01-09 08:49:14 · answer #2 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
garfield non credi di farla troppo semplice?e giustissima questa sentenza...perche se e vero che si deve scoraggiare l uso dell automobile,devi metterci in condizione di non avere disagi con gli altri mezzi.qui (almeno a roma) prendere l autobus e sperare di arrivare in orario e da folli,partono con 10 min di ritardo,a volte neanche si fermano,aggiungici il traffico e per finire gli orario scritti alla fermata ci fosse una volta che li abbiano rispettati.quando rimasi temporaneamente senza auto,la prima volta sono arrivato in ritardo di 45 minuti,poi sono stato obbligato a prendere la corsa dell 6 20 arrivando in anticipo di 30 minuti passati a girarmi i pollici...d estate puo anche starci ma a gennaio non me la faccio neanche se mi pagano.quindi finche non ci mettono in condizioni di lasciare senza l ansia la macchina a casa,io i parcheggi gratuiti(mai trovati,infatti la devo mettere nel garage a ore) li pretendo.
non paragonarci all estero,fuori i servizi pubblici arrivano e partono in orario,solo da noi fare il pendolare o girare con i mezzi pubblici e un incubo.
2007-01-09 07:18:48 · answer #3 · answered by batterylow 3 · 1⤊ 0⤋
secondo me , scusa se te lo dico é un emerita cavolata....... cono d'accordo con te che quando si ha la possibilita si deve untilizzare il mezzo pubblico però metti caso che una persona in macchina impighi 30 min per arrivare a lavoro e con i mezzi 2 ore non vedo perche debba essere costretta a pagare fino a 10 euro al giorno di parcheggio.............
secondo me i parcheggi liberi sono liberi ed una volta terminati quelli allora si deve pagare...... sicuramente togliere le multe a coloro i quali non hanno pagato il parcheggio é stupido!!!!!
2007-01-09 04:58:45 · answer #4 · answered by asterio_83 4 · 1⤊ 0⤋
Non è applicabile nelle grandi città in quanto esiste un regolamento, credo comunale, che tutela i grandi comuni.
2007-01-09 07:07:47 · answer #5 · answered by borderit 5 · 0⤊ 0⤋
giustissima la delibera della cassazione , sono daccordo nell'usare i mezzi pubblici ma è anche vero che i suddetti mezzi fanno pena. parlo dal mio punto di vista non è possibile impiegare un ora e mezzo "se va bene" per fare poco meno di 30 km ma come si fà???? pensando di ovviare il problema prendo la macchina e vado, risolto il problema???? noooooo quì nasce il problema!!!!!! trovare un parcheggio. non ce ne sono e quelli che ci sono sono tutti a pagamento, ma se io devo mollare la macchina perche lavoro dalle otto alle sei quanto devo lasciarci al mese? cominque almeno in questo modo qualc'uno si sveglia.;-)...
2007-01-09 05:31:49 · answer #6 · answered by marypil74 6 · 0⤊ 0⤋
Ma scusa, allora che senso hanno i parcheggi a pagamento. O meglio, chi è il cretino che se trova un parcheggio libero ( a meno che non sia a kilometri di distanza) posteggia nel parcheggio a pagamento (che non è sinonimo di custodito) e soprattutto, cosa si intende per "vicinanze"!!! Per stare in tema di cassazione...questa è proprio una cassata!!!
P.S. Anche se devo essere sincero. Non credo che il parcheggio a pagamento sia introdotto dai comuni con il mero scopo di limitare l'uso delle auto.
2007-01-09 05:09:42 · answer #7 · answered by prpesmn 5 · 0⤊ 0⤋
povera Italia!!!
2007-01-09 05:03:06 · answer #8 · answered by pisepeca 2 · 0⤊ 0⤋