O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site.....
Fonte: Yahoo Noticias...
http://br.news.yahoo.com/09012007/25/manchetes-noticias-juiz-pede-desinterdi-site-youtube-no-brasil.html
O que acham disso agora ???
2007-01-09 03:58:17 · 18 respostas · perguntado por Rogério Pulga 7 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Isso era só pra ela ganhar fama.Ela não passa de uma sem-vergonha.Eu já estava pensando que isso não seria bloqueado,pois é um site muito popular aqui no Brasil.O melhor seria bloquear a Cicarelli.
2007-01-09 04:10:39 · answer #1 · answered by Jonathan Capixaba 2019 7 · 3⤊ 9⤋
Significa que o video foi retirado do ar e o Yotube pode funcionar agora...
Mas atente para o Rio Grande do Sul.. há uma campanha publicitária em que dois mosquitos transam na praia...
Parece que o medo agora é que tirem essa propaganda do ar...
Será que vão proibir essa senhora velha e cacareca de fazer aquele programa pornográfico em que ela bota todo mundo para beijar sapo e fala palavrório, palavretas e palavrões de todo tipo???
Podemos mover uma ação contra ela para tirá-la do ar????
hahahha
Um abraço
2007-01-09 05:48:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Isto parece piada de mal gosto !!!!!!!!!!!
Vejam esse trecho da notícia:
"estão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, COM SUCESSO, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que O JUÍZ FICOU SATISFEITO COM O CUMPRIMENTO DE SUA DETERMINAÇÃO."
2007-01-09 04:10:44 · answer #3 · answered by mvortex 2 · 2⤊ 0⤋
oi pulga, meu amigo
acho que ela vai entrar com recurso para bloquear novamente
ela não tem perfil que vai desistir dessa briga tão rapido
bjs e feliz 2007
2007-01-09 04:08:31 · answer #4 · answered by curiosa 7 · 2⤊ 0⤋
A justiça voltou atrás devido à insatisfação e protesto dos brasileiros. E é claro, pela desproporcionalidade de sua primeira decisão.
Dessa vez foi mais justa...pediu que, se houvesse possibilidade técnica, somente o vídeo da modelo fosse retirado do site.
Eu acho que foi uma decisão mais coerente...
Prejudicar todos os brasileiros que acessam o YOUTUBE em prol de uma única pessoa me parece arbitrariedade e não atitude justa.
2007-01-09 11:39:58 · answer #5 · answered by ♥ 3 · 1⤊ 0⤋
Pois é... aquela vaca pode se divertir na praia e por não tomar os devidos cuidados mínimos fica atrapalhando nossa diversão por aqui... que sacana.
2007-01-09 11:02:25 · answer #6 · answered by . 6 · 1⤊ 0⤋
ATÉ QUE ENFIM A JUSTIÇA ENXERGOU!!!!!!!!
Totalmente injusto, por causa de 1 pessoa todos pagam
TEM GENTE QUE NEM VIU O TAL VÍDEO, E ESTÁ PROIBIDO DE ENTRAR NO YOU TUBE
QUE JUSTIÇA É ESSA????????????
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Pode conferir(http://www.youtube.com )
Caso vc não consiga acessar, entre com a URL, neste site de desbloqueio(http://www.polysolve.com/ ) OU (http://www2.youtube.com )
__________________________________________
2007-01-09 09:59:13 · answer #7 · answered by Vestibulando 5 · 1⤊ 0⤋
tinha é que bloquear ela toda e depois passar uma faixa de mumia e colocar num sarcofago, melhor seria num saco de frango do que num sarcofago pensando melhor
2007-01-09 05:52:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Desculpem a expressão mas depois desta "cag......." do juiz da 4ª Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Ainda bem que não adiantou a prepotência de mais um aprendiz de Hugo Chavez tentar explicar o inexplicável foi mesmo uma " cag....".
2007-01-09 05:04:48 · answer #9 · answered by Thy Loondo 4 · 1⤊ 0⤋
Nao, vai valer p/ td o site, E..........
Em q vai adiantar o bloqueio do site sendo q este video
esta no pc de quase td mundo!!
Alguem quer ele ai???
2007-01-09 04:20:42 · answer #10 · answered by *@nd&r$0n ** 1 · 1⤊ 0⤋
Cicarelli é Cicarelli.Os outros são apenas outros.
2007-01-09 04:09:47 · answer #11 · answered by Lisete C 3 · 1⤊ 0⤋