Cicarreli ficou
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Agora pode acessar(http://www.youtube.com )
__________________________________________
2007-01-09 06:35:47
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Já tentei várias vezes mas não tá dando certo.
2007-01-09 12:56:35
·
answer #2
·
answered by Nagashiro 2
·
0⤊
0⤋
Ouvi no jornal "Hoje", agora pouquinho, parece que tá liberado. Já não era sem tempo,. Vou testar
2007-01-09 11:50:11
·
answer #3
·
answered by Harmony 7
·
0⤊
0⤋
De que adiantou a Daniela Cicatriz bloquear o site do Youtube, acabei de ver o seu video no dailymotion.
2007-01-09 11:46:19
·
answer #4
·
answered by Sabrina Gay 5
·
0⤊
0⤋
acho que ja foi porque o juiz desbloqueiou ele sera ?? tomara que sim e a Cicarelli vai plantar batatas so !!!
2007-01-09 11:44:55
·
answer #5
·
answered by Sarah Bouvier Desrosiers 1
·
0⤊
0⤋
eh msm passou agora no jornal
2007-01-09 11:44:03
·
answer #6
·
answered by quem? 2
·
0⤊
0⤋