Sou contra a pena de morte, pois os países que as aplicam , tem a certeza que não serve de exemplo para não repetição de outros crimes de mesma natureza. Mas alguns países aplicam em suas constituições esta lei que não deve ser questionado por nós que não somos do país. Com relação ao Saddan, ele foi executado de uma forma arbitral perante aos tribunais internacionais que julgam os chefes de estado. Sua execução foi precipitada do ponto de vista do restante das acusações, queimou-se etapas de julgamento de processos ao qual ele era incriminado. No primeiro processo veio logo a sua condenação para a forca, numa demonstração de execução política com a interferência do Imperialismo Americano, do ponto de vista do restante das acusações. Bush e o Imperialismo Americano, contribuiram muito para transformar um ditador tirano em um mártir de um povo que foi genociado, tolhido dos seus direitos enquanto esteve no poder do Iraque . Saddan se tornou um mártire graças ao Bush e seu imperialismo que o ajudou a massacrar seu povo desde a guerra fria, tanto ele como Bin lade e kadaf foram criaturas que se voltaram contra seu criador..
2007-01-09 04:02:42
·
answer #1
·
answered by Cariri 1
·
0⤊
0⤋
Como cristão acho que o caminho tendente ao combate a violência não é a violência, mas sim a justiça nos seus moldes justos e aceites moralmente. Noutra vertente, acho que ele tinha de ser morto de uma outra forma ou melhor deveria morrer de forma mais digna que aquela que vimos pela tv ou móbil
2007-01-09 22:22:38
·
answer #2
·
answered by mandongue 2
·
0⤊
0⤋
em relação a pena de morte injusto, embora ele tenha merecido amorte pelos sofrimento que ele causou no caso da pena de morte não pois não tinha lei contra os atos que ele praticou no país dele de pena de morte para um lider que fizer tudo que ele fez e se julgar ele pela onu mostrando que ele foi um terrorista bem como um genocida então deveria matar o presi dente dos eua matou inocentes como fez Saddan Hussein.
2007-01-09 11:05:50
·
answer #3
·
answered by Pablito 4
·
0⤊
0⤋
Como brasileiro, acho culturalmente difícil aceitar a pena de morte. Devemos lembrar, contudo, que o Sadan foi governante do Iraque, e fomentou a legislação daquele país. Neste ponto de vista é justo conceber que ele fosse julgado e condenado de forma coerente com as leis que ele próprio ajudou a sancionar.
2007-01-09 10:06:14
·
answer #4
·
answered by Marcio B 2
·
0⤊
0⤋
todo aquele que vende petroleo por euros merece a morte segundo o pensamento predominante da hegemonia americana
2007-01-09 05:59:52
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Karla. Você precisa ler as respostas que são dadas por todos nos, principalmente sôbre esse nefasto assunto. Sadan mereceu a pena de morte por enforcamento porque essa é a lei do pais que ele governou com mão e coração de ferro e sentenciada por um juri que viu nos crimes hediondos que fêz que a forca era o seu unico caminho. Que Alá o tenha ao seu lado, se for possivel.
2007-01-09 03:36:07
·
answer #6
·
answered by Alberto Bento 7
·
0⤊
0⤋
Você ter leis que orientem as condutas é um ponto anterior à execução de Sadam Hussein. Ele foi julgado dentro de uma permissão da lei em executá-lo desta maneira. Caberia a ele próprio ter lutado para extinguir essa lei.
No entanto, mesmo se alguém é favorável à pena de morte, ainda resta a maneira como se planejará a execução e a forma, ética ou não, como se procede durante essa execução.
Achei tudo repugnante e anti-ético.
2007-01-09 03:20:34
·
answer #7
·
answered by j'ai_mim 3
·
0⤊
0⤋
soh Deus pode julgar alguem!!!
2007-01-09 03:13:07
·
answer #8
·
answered by maxpower_wf 3
·
0⤊
0⤋
ele foi julgado e sentenciado por seus párias, portanto foi justo dentro do que eles chamam de justiça, o que pode ser diferente do nosso entendimento.
2007-01-09 03:11:26
·
answer #9
·
answered by Luis Zagretti 2
·
0⤊
0⤋
nao ninguem merece isso, pois se for o caso muitos politicos daqui tb tinham que morre, pois desviam bilhoes em seus bolsos enquanto milhoes de brasileiros passam fome!!
2007-01-09 03:10:26
·
answer #10
·
answered by tarsioml 3
·
0⤊
0⤋