Ao proibir a divulgação das imagens picantes dela e do namorado no site You Tube, a Cicarelli estaria prejudicando o direito de todos por um simples capricho seu; (são palavras dos internautas). Portanto eles estão sugerindo boicotar todos os produtos patrocinados ou com a marca Cicarelli. Você concorda?
2007-01-09 02:38:23 · 7 respostas · perguntado por Manjarí 6 em Notícias e Eventos ➔ Jornalismo e Mídia
Conforme respondi, o Ministério Público e a OAB não permitiriam o acolhimento de uma decisão judicial equivocada, em prejuízo de milhões de internautas e que só favorecia a um casal que não soube se comportar em público. O juiz da causa teve que voltar atrás na Liminar anteriormente concedida e o You Tube, felizmente, foi desbloqueado. Vamos confiar em nosso valoroso Judiciário, contudo, sem deixarmos de expressar a nossa indignação contra decisões absurdas como essa. Todos estamos de parabéns.
2007-01-09 03:06:02 · answer #1 · answered by Origem9Ω 6 · 0⤊ 0⤋
Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Agora pode acessar(http://www.youtube.com )
__________________________________________
2007-01-09 14:22:03 · answer #2 · answered by Vestibulando 5 · 0⤊ 0⤋
Concordo plenamente!!! Afinal se ela que é "celebridade" não quer se expor desse jeito que tome mais cuidado por onde anda e o que faz em lugares públicos...A imprensa está aí para isso mesmo pegar os flagras dessas pessoas em evidência.
2007-01-09 10:49:49 · answer #3 · answered by antunesesilvia 1 · 0⤊ 0⤋
Quem mandou ela fazer o que fez numa praia??? Ela que agora engula o filminho dela. Se queria privacidade porque não foi para um lugar fechado. É falta do que fazer, aliás, motivo para que o advogado dela ganhe $ trabalhando do que ganhe $ sem fazer nada.
2007-01-09 10:49:18 · answer #4 · answered by Dani 4 · 0⤊ 0⤋
Não concordo com a atitude da Justiça, afinal, há vários outros sites de vídeo na net e, como vc disse, está restringindo a liberdade de imprensa. Sugiro que os internautas revoltados façam do vídeo da Cicarelli o mais visto do Google Vídeo, do MySpace e de todos os outros sites de vídeo que vcs conhecerem!!!
2007-01-09 10:48:31 · answer #5 · answered by Edu 4 · 0⤊ 0⤋
perfeitamente ,ela quis se expor problema dela va a um motel...drive in..... na praia? é vagabundice mesmo...eu vou boicotar já.gosto do you tube.ela não tem esse direito
2007-01-09 10:46:43 · answer #6 · answered by vanyacat 5 · 0⤊ 0⤋
nao esta bloqueado, é só entrar no http://youride.com/ e digitar na barra o site do youtube..entre e divirta-se
2007-01-09 10:44:39 · answer #7 · answered by eejb22 3 · 0⤊ 1⤋