English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-01-09 02:35:55 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Animais de Estimação Cães

10 respostas

Olha,os presidentes dos países não mandam matar as pessoas que matam outras o sadan sei lá o que não foi morto por ter matado pessoas,os cachorros devem ser exterminados.Esses cachorros ameaçam crianças,idosos,todos...pra mim devia matar todos!

2007-01-09 02:46:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Deixaria a responsabilidade dos atos do cão sobre o dono, pois o fato do cão ser totalmente indocil vale da criação de cada cão.

2007-01-09 03:26:12 · answer #2 · answered by jmarcospcastro 2 · 1 0

Em relaçao aos pitbulls, nao faria nada, pq os bichos nao tem culpa se os donos deles criam eles ,como verdaeiros caes assassinos, o bichinho qdo nasce nao tem instinto assassino, mas logo depois q sao adquiridos pelos seus donos e sao adestrados da maneiras q eles querem.

2007-01-09 03:02:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Nenhuma são animais...as medidas tem q ser contra os donos q os deixam soltos por aí!

2007-01-09 02:53:23 · answer #4 · answered by Danilo Z 4 · 1 0

ora minha gente , nem vou comentar nada contra o pitbull..........só que se ele é igual a todos os outros porque os criadores ou proprietário dessa raça, não criam ou adquirem um fox paulistinha,pastor alemão,vira lata, labrador , fox round .... etc etc.......... se querem pitbull é porque gostam de sua violencia, e todos sabem que ele não faz amizades com outros cães , a não ser os que ja estão acostumados ..... do contrário,........ aqui onde moro ja houve vários ataque de pitbulls a outros cães ... e todos com mortes instantaneas......... nada pessoal mas , na minha visão.......... matou.... morreu.......

2007-01-12 15:53:05 · answer #5 · answered by turbo2 3 · 0 0

Nenhuma,não tenho nada contra qualquer raça de cães;já fui mordida três vezes e nenhum cão era pitbull! Duas vezes por pudol e uma por um pé duro; acho que o problema está nos donos que não os criam com responsabilidade!

2007-01-12 11:55:31 · answer #6 · answered by TINA 3 · 0 0

ficaria distante dele

2007-01-10 01:03:13 · answer #7 · answered by liacd2006 3 · 0 0

OS DONOS É QUE DEVEM SER PUNIDOS!!! Quem tem animal é responsável por êle.

2007-01-10 00:26:15 · answer #8 · answered by Vilma 7 · 0 0

Os ataques de Pit Bull só ganham mais destaque porque o Pit Bull causa graves danos à vítima. Porém há raças de cães que são mais agressivas só que, quando atacam, as lesões não chegam a ser tão sérias. Os Pit Bulls são cães como outro qualquer. Mas devido à sua força são usados para mostrar agressividade e masculinidade. Por isso a raça se tornou tão famosa.

Além do mais, se toda raça que fosse violenta devesse ser extinta, o humano já deveria ter sido extinto há muito tempo. Milhões de animais de rua são mortos e maltratados por pessoas todos os anos. Chegam a furar olhos de gatos e atear fogo aos bichos enquanto estão vivos, isso fora as outras atrocidades cometidas contra os animais não-humanos diariamente. Só noticiam quando um Pit Bull ataca uma pessoa, mas quantas pessoas não já judiaram de outros bichos sem que ninguém tomasse providência? Sabe o caso da cadelinha Preta? Aquela que estava prenha e foi amarrada ao parachoque de um carro e arrastada pelo asfalto em alta velocidade até morrer. E mais recentemente, o gato que foi explodido e viveu agonizantes momentos até a morte (http://www.protetoresvoluntarios.com.br/portal/modules/wfsection/article.php?articleid=50). Os assassinos sequer estão na cadeia. Ninguém liga quando não é um humano, porém essa historinha de que bicho é ser inferior, que não sente e não tem sentimentos iguais aos nossos é pura invenção pra justificar o injustificável.

Acho que para solucionar estes problemas, a adoção de cães (com e sem raça) deveria ser como uma adoção de criança, a pessoa se responsabiliza por aquele ser, não podendo ser negligente com ele, nem abandoná-lo ou mal tratá-lo. Isso junto à castração de animais de rua e criação de abrigos para os mesmos com atendimento veterinário para os cães com donos de baixa renda, contribuiria para o controle de natalidade e doenças em cães, método muito mais eficiente do que o utilizado hoje que não controla as zoonoses de maneira correta nem baixa a natalidade de cães e gatos de rua.

2007-01-09 03:27:41 · answer #9 · answered by taitacheetahbm 2 · 0 0

Criaçao em cativeiro....
Com cuidados claro...
Pq afinal de tudo ele é um animal e tb mereçe tal respeito...

Mais tem que ser excluido imediatamente da sociedade...
vc nao acha tb?

bjim

2007-01-09 03:37:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers