Ist es legitim, dass man die Daten von über 20Mio. Kreditkartenbesitzern untersucht, um dann lediglich 322 Perverse zu präsentieren?
Da findet man ja mehr, wenn man bei Bearshare etc. IP-Adressen sammelt.
http://de.news.yahoo.com/09012007/336/bundesweit-kreditkarten-visa-mastercard-kontrolliert.html
2007-01-09 02:15:20 · 15 antworten · gefragt von Steve McQueen 2 in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
Willkommen in Deutschland 2007!
Und das war lang noch nicht alles:
Deutschland ist führend bei der inneren Sicherheit
http://www.heise.de/newsticker/meldung/81079
http://www.heise.de/newsticker/meldung/77519
http://www.heise.de/newsticker/meldung/80620
http://www.heise.de/newsticker/meldung/78459
http://www.heise.de/newsticker/meldung/77706
und und und und....
Mich gruselt das gewaltig!
Gut erkannt hat das auch myzyny01:
http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhfTD5GQcLUX4LR5BV6DnQsICgx.?qid=20070109061942AAbUZyY&show=7#profile-info-7285689cfe333dde9feb073ffa4e7fdfaa
leider sind sich die meisten hier über mir der tragweite der ganzen aktion nicht bewusst. hauptsache, es geht gegen kinderpornographie!
wo lebt ihr denn? ist euch nicht klar, was das in letzter konsequenz bedeutet? wer, bitteschön, legt denn fest, was "schlimm" genug ist, eine solche aktion zu rechtfertigen? heute kinderpornos, morgen normale pornos, übermorgen steuerhinterziehung und hartz IV betrug?
und danach erstellen wir dann mal ein paar konsumentenprofile, um optimal produzieren zu können, und leute zu entlassen. ach ja, die krankenkassen möchten bestimmt gerne wissen, wer per karte kippen kauft, schnelle autos bezahlt, und den skilift bucht. von wegen risikogruppe! ist ja schliesslich wichtig. und wenn wir schon mal dabei sind, gleichen wir doch mal eben ab, wer den spiegel aboniert hat! man kann ja nie wissen! nee, danke!
2007-01-09 03:00:14 · answer #1 · answered by Elvis Torpedo 3 · 3⤊ 0⤋
das ist doch seit langen mein reden,nur ich bekam den Daumen runter, unsere Grundrechte werden mit fadenscheinigen Begründungen demontiert.demnächst suchen sie einen koch der die Suppe versalzen hat. das die perversen verfolgt werden müssen,ist ganz klar.aber mit anderen mitteln.seid gewiss es wird noch schlimmer,die totale Überwachung dann die Diktatur.
2007-01-09 14:15:07 · answer #2 · answered by Jürgen D 5 · 2⤊ 0⤋
Das gibt es nicht mehr !!
Unsere "Volksvertreter" wollen den "gläsernen Menschen" !!
Es werden Verbrechen und Terror vorgeschoben,weil die meisten Menschen das glauben,aber das hat alles einen anderen Hintergedanken!
2007-01-09 10:26:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Leider wurde sogar per Gesetz fast vollständig aufgehoben - wegen einer handvoll Betrüger. Ganz miese Masche!
2007-01-09 11:11:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Wer mit einer EC- oder Kreditkarte bezahlt und denkt, diese Daten seien geheim.... der ist selber schuld.
Übrigens ist diese Art der NAchforschung schon immer legitim gewesen. Wenn ein begründeter Verdacht vorliegt, gibt es einen richterlichen Beschluss, auf den hin die Banken die erforderlichen Unterlagen zur Verfügung stellen. Und zwar nicht die Daten ALLER Kunden sondern nur die Daten auf die die entsprechenden Suchkriterien zutreffen.
2007-01-09 10:44:56 · answer #5 · answered by Herzilein 4 · 1⤊ 0⤋
Schätze mal, daß wurde von der Presse etwas falsch geschrieben. Es wurde nicht jeder der 20 Mio. KK-Besitzer überprüft, sondern von den 322 KK-Besitzern, die an den Pornoring per KK bezahlt haben, wurden die persönlichen Daten angefordert. In diesem Fall finde ich diese Datenübermittlung völlig okay.
Man sollte diese Perversen bäuchlings über einen Zaun legen und dann von einem Bullen beglücken lassen, dann wissen sie endlich mal, wie es den Kindern ergeht.
2007-01-09 10:33:48 · answer #6 · answered by andikile 3 · 2⤊ 1⤋
um 322 Perverse zu fassen ist es doch das "Bankgeheimnis "wert.
Da wir wir ja immer wieder ausgespitzelt werden ist das noch das wenigste.Mein Grundsatz ist wenn ich nichts zu verbergen habe geht mir das am Ar..... vorbei.
2007-01-09 10:28:05 · answer #7 · answered by kalbskotlett 6 · 2⤊ 1⤋
Das Bankgeheimnis liegt darin, dass sie Dir nicht verraten, wen sie alles Deine Daten geben!
2007-01-09 10:25:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ich habe auch eine Kreditkarte und finde es ok. Damit kommt man wenigstens solchen Perversen auf die Spur.
Glaubst Du im ernst, dass Leute bei 20 Mio Kreditkartenbesitzern jede Buchung auf deren Kreditkarten angucken? Das wird maschinell ausgewertet und die mit den gesuchten Buchungen werden herausgefiltert. Was ist daran falsch?
Wärst Du betroffen, wärst Du wohl auch einverstanden mit solch einer Methode oder?
2007-01-09 10:23:07 · answer #9 · answered by LuckyConny 7 · 2⤊ 1⤋
die FDP hat sich damals aufgeregt, als das Bankgeheimnis aufgelöst wurde, weil die Sozialämter ihre Konten abgleichen wollten, wegen Sozialbetrug,, heute regt sie sich nicht mehr auf, es sind alles nur Strohfeuer, man sollte der Politik nichts mehr glauben.Aber wir reden oder schreiben nur.Keiner macht öffentlich Druck, weil wir alle feige sind.
2007-01-09 12:02:47 · answer #10 · answered by udima 2 · 1⤊ 1⤋