English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

É o seguinte: arme um video de sexo explicito , mande alguem coloca-lo no youtube, depois entre com um processo na mesma vara que a galinha entrou, vamos ver qual será a atitude deste (?) magistrado (?) , vamos ver como a nossa "cega" justiça se comporta perante uma "armação" feita por duros, em comparação a essa "armação" muito bem bolada por alpinistas sociais e vigaristas profissionais com um grande beneplácito do nosso suspeitissimo judiciario.

2007-01-09 01:28:54 · 9 respostas · perguntado por rubem r 5 em Notícias e Eventos Eventos Atuais

Caro amigo Clovis, vamos peticionar pedidos identicos na mesma vara ,aí vamos constatar como a nossa "justiça" trata a petições de "pés inchados " como nós e os provenientes destas "quadrilhas" de alpinistas sociais e aproveitadores, e quanto a o caso de quebra de direito individual, voce já ouviu falar em " violento atentado ao pudor?. poi é... quem t r e p a em publico via de regra vai em cana e é processado por isso, esse video é uma "armação" executada por essa va ga bun da para continuar a faturar na mídia, deveria ser aberto um processo para se averiguar os detalhes da "confecção" deste video, que mostra claros sinais de "armação" mas que nosso "nobre" magistrado nem se preocupou em investigar, ávido também por seus 15 minutos de fama....

2007-01-09 02:09:29 · update #1

9 respostas

A convocação deve ser feita, com certeza, mas para impetrar um mandado de segurança contra a sentença e abrir processo público contra a Cicarelli.

2007-01-09 01:58:53 · answer #1 · answered by Augusto D 1 · 0 1

Õ meu camarada , o cara é você, manda ver.

2007-01-09 11:54:38 · answer #2 · answered by vitorbrasilsp 4 · 1 0

tenho boas noticias um juiz determinou a liberaçao do you tube agora pouco

2007-01-09 10:43:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

justiça cade onde tem justiça ´´a justiça e a cicarelllllllllllllllllllllllllllllll. vadia da mais que chuchu na cerca vigarista sem pudor cafajeste iguinorante sem capacidade

2007-01-09 09:50:17 · answer #4 · answered by bagual 28 2 · 1 0

é fácil...vamos fazer essa vaca sumir...ninguém mais assiste MTV enquanto ela for apresentadora, ninguém compra nada que tenha campanha dela, boicotem revistas, programas de TV, produtos, etc...
Vamos ver em quanto tempo ela desaparece da mídia...antes que ela resolva dar outra **** em algum lugar famoso e publico e proíba a internet no Brasil.

2007-01-09 09:41:51 · answer #5 · answered by Finocana 5 · 1 0

Eu se fosse ela mudava de nome, de profissão ede país. E alguem ainda vê o programa dela na tv a cabo?

2007-01-09 09:39:40 · answer #6 · answered by virgentina55 6 · 1 0

Eu até armaria uma palhaçada dessas se eu não tivesse vergonha na cara, como essa desclassificada. Com isso ela vai ficando mais famosa. E o judiciário ficando cada vez mais desacreditado.
Alias, parece que ao invés de ficar famosa por atitudes dignas, essa pilantra achou mais fácil armar barraco em festa de casamento, brigar em publico, fazer programinha porno ao ar livre...
Ela merecia um belo de um boicote, para perder toda a fama e fortuna conquistada.

2007-01-09 09:39:17 · answer #7 · answered by Bruxita 4 · 1 0

put A RE lli. é que devia sair do ar, feia, ES crota e nojenta

2007-01-09 09:37:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Calma. Você ofende a justiça e ofende a modelo. A Cicarelli tem o direito de se defender, de proteger a imagem dela, e a justiça brasileira é boa sim. Devemos nos aliar à nossa justiça, pois se às vezes a acusamos de lenta ou injusta, a culpa é do conjunto de leis do país, elaborada pelos legisladores eleitos pelo povo. Se as leis não permitissem tantas facilidades, a justiça seria mais rápida. Vamos com calma.

2007-01-09 09:55:08 · answer #9 · answered by Clóvis Moreira Santos 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers