Isso é censura . Depois dizem que não existe mais.
bjk ln
2007-01-09 00:14:16
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Tirar o Youtube do ar é o mesmo que vetar o direito de ir e vir de cada pessoa. Por isso, não concordo.
2007-01-09 08:25:54
·
answer #2
·
answered by McGiller 1
·
1⤊
0⤋
Isso não passa de uma palhaçada, ela se esponhe ao ridiculo e o site que paga.Ela tem que ver q ela é famosa mas mesmo assim fez o que fez e agora quer ter direito de alguma coisa.
2007-01-09 08:17:38
·
answer #3
·
answered by vanessa furacao 3
·
1⤊
0⤋
Uma grande palhaçada. A mulher se expõe totalmente à mídia e agora está arrependida do que fez. Mas que pensasse antes de cometer tal ato. Já deveria estar acostumada a ser pérseguida pelas câmeras. Até parece que o vídeo ficou só no youtube. com certeza muita gente o baixou, e logo está na net de novo. E quem perde somos nós.
2007-01-09 08:14:28
·
answer #4
·
answered by ? 5
·
1⤊
0⤋
Totalmente injusto, por causa de 1 pessoa todos pagam
TEM GENTE QUE NEM VIU O TAL VÍDEO, E ESTÁ PROIBIDO DE ENTRAR NO YOU TUBE
QUE JUSTIÇA É ESSA HEM...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Pode conferir(http://www.youtube.com )
Caso vc não consiga acessar, entre com a URL, neste site de desbloqueio(http://www.polysolve.com/ )
__________________________________________
2007-01-09 15:28:29
·
answer #5
·
answered by Vestibulando 5
·
0⤊
0⤋
.
Tem aumentado, nesses últimos dias, a quantidade de broncas contra ela.
Agora, ela está conseguindo ser odiada também pelos internautas.
Talvez seja essa a tara dela: ser odiada por todos.
.
2007-01-09 08:19:54
·
answer #6
·
answered by Biggi 7
·
0⤊
0⤋
eu acho isso ridículo ela naum tem direito de fazer isso voltamos nos tempo da ditadura
2007-01-09 08:17:52
·
answer #7
·
answered by [[SHARK 13]] 2
·
0⤊
0⤋
Um coisa interessante nessa história é que o próprio site contém uma política de uso e exposições de videos. O serviço possui vinte empregados, sendo que quatro deles são estagiários da Universidade de Stanford, contratados como "censores" para analisar os materiais que os visitantes tenham marcado como "questionáveis", informa o próprio YouTube. Se Daniele Cicarelli, fosse uma mera "mortal" seu video que supostamente é tido como pornô não passaria pelo filtro de aceitação. Além disso por que tando pavor de que alguém continue vendo seu video, este foi exibido na Espanha, em rede num canal de TV nacional e rendeu audiência.
Igual a este caso, a apresentadora Xuxa, ao sentir ameaçada a sua imagem, ajuizou recentemente uma ação e conseguiu sacar da web um filme que se arrepende de ter feito. O namorado de Dani, acreditando que no Brasil o livre acesso aos meios de comunicação não passa de mero artigo constitucional, apostou na eficiência advocatícia para preservar a modelo.
2007-01-09 08:09:33
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Putz, eu acho uma p.uta sacanagem! Eu adoro o You Tube! É por causa dessa história da cicareli, né? essa v.aca fdp!
Isso é uma ditadura !
2007-01-09 08:11:05
·
answer #9
·
answered by Adriana Maluka 4
·
1⤊
2⤋
A Ciiiiiiiica se expôe e agente é q fica sem youtube, o q ela fez não foi atentado ao pudor? Então todos nós também não poderiamos pocessa-la? E aí minha gente como fica isso??????????
2007-01-09 08:10:49
·
answer #10
·
answered by ♫♫♥ ♥ Cristinyr♥ ♫♫♫♫ 7
·
1⤊
2⤋