Suite à l'affaire de l'incendie de la ludothèque par des mineurs de 10 ans, la question d'une justice dans le contexte actuel est revenue ; en effet, il y a une vingtaine d'année, ce n'est pas sûr qu'ils auraient été mis en examen comme maintenant (cela n'aurait pas empêcher les parents de payer...).
Donc la justice doit elle être absolue et déconnectée du contexte social ? Ou relative au contexte et prendre en compte l'évolution de la société et de l'opinion publique ?
Merci d'avance de votre avis...
2007-01-08 23:57:27 · 6 réponses · demandé par Zeff 3 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
Ce que tu semble opposer ici est d'un côté une justice immuable et de l'autre une justice qui évolue.
Les deux sortes de justice sont nécessaires à mon sens. Il faut de grands principes qui ne changent pas avec le temps dans la justice : droits de l'Homme, droit au procès, droit à la défense etc.. Cela pour que la population puisse être en sécurité juridique en connaissant dans ses grandes lignes le droit tel qu'il est pratiqué dans la société.
Et il faut aussi appliquer ces principes en fonction du contexte : opinion publique, évolution des moeurs. Cela pour que les grands principes ne deviennent pas une contrainte inadaptée aux besoins des personnes.
Le justice est au service de la population et de la société. Elle doit donc la réguler mais aussi reconnaître les changements qui l'affectent. C'est pour cette raison que seuls les représentants du peuple peuvent modifier le droit dans notre République.
2007-01-09 00:09:48 · answer #1 · answered by Mèche en folie 2 · 1⤊ 2⤋
Bonjour,
Pour moi,il y a deux choses à prendre en ligne de compte;
Le fond et la forme d'une application de loi
Bémol,pour certains délits,elle doit être absolue.
2007-01-13 04:12:23 · answer #2 · answered by pln 2 · 1⤊ 0⤋
absolue!!!!!! qu'on applique deja les loies existantes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-10 12:49:59 · answer #3 · answered by christianmtp 7 · 1⤊ 0⤋
la justice devrait être absolue !
une faute en reste une et le contexte socio économique ne doit pas intervenir dans une décision de justice !
A force de trouver des circonstances atténuantes de ce type, non seulement la délinquance ne fera qu'augmenter mais plus personne ne sera condamnable vu la précarité galopante !!
2007-01-16 02:05:09 · answer #4 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Par définition, sans pléonasme, la justice devrait être juste; oui, mais voilà, qui la rend? Des hommes et des femmes ... commentaires supplémentaires inutiles.
2007-01-09 08:23:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La mise en examen des enfants de 10 ans est abusé !!
Franchement la justice doit être juste (logique lol) mais surtout impartial.
Si on commence à tenir compte du contexte on ne s'en sort plus.
2007-01-09 17:31:14 · answer #6 · answered by larmina60 1 · 0⤊ 2⤋