English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Estou me sentindo lesada por não poder curtir os shows de bandas que gosto no you tube, também por não poder acessar desenhos antigos e animações engraçadas, era meu divertimento e "ela" estragou. O que vc acha de pedir indenização a Cicarelli por comprometer a liberdade de expressão e a Democracia?Há amparo legal?

2007-01-08 23:29:42 · 19 respostas · perguntado por Linda "Carpe Diem" 4 em Computadores e Internet Outros - Computadores

19 respostas

Sites estrangeiros ridicularizam bloqueio do YouTube no Brasil


Vídeo com Daniela Cicarelli se espalhou por outros sites
O bloqueio do site YouTube em alguns lugares do Brasil, devido à proibição da divulgação do vídeo picante da modelo Daniela Cicarelli, gerou uma onda de protestos na Internet. Enquanto blogueiros e colunistas reagiram com ironia, ridicularizando a proibição, internautas republicaram o vídeo em diversos outros sites.

2007-01-09 00:03:40 · answer #1 · answered by ▪Mali▪ 3 · 0 0

Ninguém tem direito a indenização nenhuma.
Pelo simples fato de que será alegado o seguinte:

- o youtube é um site gratuito, que não exige informações confidenciais de seus usuários para o acesso.

Uma vez que o site, é de forma parcial gratuita, qualquer exclusão de arquivos-vídeos, ou de contas de acesso não é necessária notificação

Infelizmente, eu poderia até apoiar, mas nunca iremos ganhar, pois não tem fundamento desde que se trata de algo virtual

2007-01-09 07:49:44 · answer #2 · answered by Caio César 3 · 1 0

Quem tem que nos indenizar são os provedores que lavaram as mãos nesse caso e não defenderam o interesse dos usuários que pagam mensalidades.






.

2007-01-09 07:34:04 · answer #3 · answered by mvortex 2 · 1 0

Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------


A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".

Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.

Agora pode acessar(http://www.youtube.com )
__________________________________________

2007-01-09 14:22:38 · answer #4 · answered by Vestibulando 5 · 0 0

Concordo plenamente com vc...
A vadia deu na praia , e eu que nunca nem fui a Espanha sou prejudicada, so em um pais como o Brasil pra uma coisas dessas acontecer... é ridiculo...pelo direito de ir e vir ela faz sexo onde quiser e com quem quiser, "e o nosso direito de ver o que quisermos , onde fica? "

2007-01-09 08:43:50 · answer #5 · answered by tatiko 1 · 0 0

ela é uma biscate quer aparcece da pro ronaldo da na praia

2007-01-09 08:17:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Vamos nesta! O problema é encontrar algum orgão que nos ampare!

2007-01-09 08:03:08 · answer #7 · answered by ladeira 3 · 0 0

concordo com vc ... ela que tivesse ido para um motel ... ou sei lah ... atras de uma moita ...

caramba ... ela num toma cuidado e agente que leva a pior ...

2007-01-09 07:51:05 · answer #8 · answered by • reitcheeel • designer • 2 · 0 0

Opa...
Pode contar comigo...

2007-01-09 07:48:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

vamos boicotar todos os produtos que essa vadia anuncia, assim fazemos ela se ferrar mesmo

2007-01-09 07:47:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers