Eu acho isso uma grande falta de respeito(com o povo brasileiro)!!!!!!!!!!!!!!!
Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Agora pode acessar(http://www.youtube.com )
__________________________________________
2007-01-09 06:34:52
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
NOSSA ESSA CRIS AÍ EM CIMA ,FAZ COISAS MAIS INDECOROSAS E CRITICA A CICA?
2007-01-10 05:15:38
·
answer #2
·
answered by LUCK 5616 - O ETERNO 2
·
0⤊
0⤋
cicareli bocuda chupapinto
2007-01-09 08:24:53
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Se ela se importasse mesmo pro vídeo que colocaram lá dela com o namorado, não teria demorado tanto pra entrar com uma ação na justiça. Vamos concordar, né? Há quanto tempo esse filme passa em toda a internet??? Meses a fio! E só agora ela processa??? Ela só tava mesmo era querendo tirar GRANA do Youtube, afinal é uma apresentadora de mer.., e o golpe do baú no Ronaldinho também não deu certo... Ela precisava de algum lugar pra tirar dinheiro fácil.
2007-01-09 08:18:24
·
answer #4
·
answered by Lin 4
·
0⤊
0⤋
Não acho justo e vou mandar emails para meus contatos para boicotá-la.
2007-01-09 07:57:59
·
answer #5
·
answered by Rosa 3
·
0⤊
0⤋
pq ela ñ processou os sites de fora do Brasil? pq acabei de ver o site dela em outro Pais.será que justo, aqui no Rio o youtube está funcionando normalmente será que ela agora vai entrar com um processo aqui no RJ.O engraçado é que tudo o que envolve o nome dela vira barraco, será que ela ñ arma tudo isso pra poder continuar na mídia e conseguir algum dinheiro de indenização com isso
2007-01-09 07:43:14
·
answer #6
·
answered by Vani 3
·
0⤊
0⤋
Aquela piranha do cara...o!!!
Tem que ir pra p__ta que pariu!!
Deu a bu__ta praquele arrombado e agora vem com essa e tirar o youtube brasuca...
Vaga__da semvergonha!!!
2007-01-09 07:33:29
·
answer #7
·
answered by Presunto! 4
·
0⤊
0⤋
Também concordo! A Cicarelli devia fechar as pernas e aquela boca gigante e não o Youtube.
Pago internet e provedor e estou sem Youtube só por que ela resolveu dar uma bimbada em local público.
Pra quem quiser burlar esta censura rídicula é só acessar o Youtube pelo www.safelizard.com
O pior disso tudo é que os provedores lavaram as mãos e não defendem os interesses de seus usuários.
2007-01-09 07:24:31
·
answer #8
·
answered by mvortex 2
·
0⤊
0⤋
aquela vagava estava dando o rabo na praia e nos que paga o pato?
ainda bem que nao tem so o you tube!
agora so de bronca vou mandar o video para todos email que existir no brasil todo! mandarei ate para o juiz que proibiu!!
2007-01-09 07:22:20
·
answer #9
·
answered by Orlan 4
·
0⤊
0⤋
Não acho nada justo, ela foi uma cabra, desculpem-me a expressão mas é a verdade, ela quis ser filmada, para chamar a atenção, e alguém colocou esse video no youtube, então quem colocou deveria ser punido por isso, e não nós! Agora, era só o que me faltava ter que pagar pelas poucas vergonhas que ela decidiu fazer! Poupem-me ok... a net está a parecer antes do 25 de abril... oh gente que não sabe fazer justiça!
2007-01-09 07:20:30
·
answer #10
·
answered by Carina M *á busca da felicidade 6
·
0⤊
0⤋