Recursos como a água devem pertencer à nação, e não a empresas, uma vez que são de fubdamental importância para a sobrevivência humana. Ao invés de critcar o Chávez, deveríamos pressionar nosso governo a fazer o mesmo
2007-01-08 22:58:33
·
answer #1
·
answered by qqcoisa 6
·
0⤊
1⤋
Vou responder ao João Sérgio primeiro: compete ao governo fiscalizar suas riquezas, não explorar. Entenda que para o governo explorar, vai colocar pessoas sem competência, que farão mutretas, desviarao recursos. Abra o diário oficial que saiu na semana passada e verá que 50 Diretores de grandes Estatais brasileiras foram demitidos, por corrupção, desvio de verbas e licitações fraudulentas. Por favor, colega, não fique com essa imagem distorcida. Veja se o Japão, Coréia do Sul, Noruega, Suiça, e dezenas de outros países têm estatal. Ou se governa ou se administra.
Governar é para o governo, que fiscaliza e administração é coisa de empresa especializada. O mundo todo baixou o preço da gasolina e óleo diesel, mas nós continuamos com uma das mais caras e pior, aumentou o preço. Estatal, não tem concorrência, faz o que quer e o povo acha que é sua propriedade. Engano, é propriedade do governante. Espere um pouco e veremos bilhões de dólares depositados numa conta do Chavez. Se isso é democracia...
Já li também ,no site, gente defendendo seu gigantesco projeto de saúde e habitação. Saúde igual à de CUba? E que habitação é essa, se a maior favela da América não é mais a rocinha? Ou não sabia que está em Caracas, bem nas barbas do Chavez.
Gente que muda a Constituiçao para ficar 20 anos no poder, a gente já sabe o seu fim, e pior , como fica seu povo.
Será que não aprendemos nunca?
As empresas estão saindo da Venezuela. Onde seu povo vai trabalhar? Sem empresa, não tem emprego. Vão todos para a rua, receber a ração do governo e ficar sempre dependentes do governante.
Você deseja isso para você e talvez, seus filhos? Esse é seu sonho? Ninguém sobe sem estudar e trabalhar, pelo menos honestamente.
Espero que Lula confirme o que mostrou na posse: não falou em PT, não cumprimentou o aloprado do Berzoini ( lembrem que foi essa figura, que queria que os velhinhos de 90 anos fossem para a fila), não vai dar mais ministérios para incompetentes. E o que é o PT sem Lula? Nada, absolutamente nada.
Que Lula governe para o povo, não para o PT. Se fizer isso, terá meu apoio, mesmo não sendo lulista. Será que algum petista teria essa coragem democrática? Duvido, ficam escondidos no armário, e só saem na surdina.
Mas aqui, não cairemos nessa de Chavez. Os baderneiros podem tirar o cavalinho da chuva, pois o cavalo só vai pegar um resfriado.
Não confundam facções retrógradas do PT, com o resto do povo. Mesmo no PT existem facções democráticas. Vamos eliminar os fundamentalistas, baderneiros , que não pensam em fazer o povo subir na vida, mas tão somente em puxar os que estao melhor para baixo. São os socialistas da pobreza. Da pobreza financeira e de espírito.
2007-01-09 10:13:35
·
answer #2
·
answered by Gilberto C 5
·
1⤊
0⤋
Está fazendo exactamente o que aprendeu na cartilha do seu mestre Fidel.
Agora... usurpando os meios de comunicação... logra um dos grandes objetivos desta funesta doutrina:
QUE SOMENTE A SUA "verdade" SEJA ESCUTADA...
É a melhor forma de "lavar mentes"... e, a exemplo de Cuba, dentro de alguns anos será a única "verdade" que os venozuelanos conhecerão.
2007-01-09 06:49:10
·
answer #3
·
answered by omeirelles 6
·
1⤊
1⤋