English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Os crimes que estão acontecendo no Rio de Janeiro deveriam ser punidos com mais rigor, prender somente nao adianta pois a justiça deixa suas brechas para os marginais serem beneficiados.

2007-01-08 22:13:50 · 12 respostas · perguntado por paulo eduardo s 1 em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

12 respostas

Nunca.
Por que digo não à pena de morte:
1. a falibilidade faz parte da essência do ser humano. Todos os homens erram. Não é justo aplicar uma pena de caráter perpétuo e irreversível, que exija a perfeição absoluta e em todos os momentos de um homem, porque ninguém, por mais que tente, alcançará esta perfeição.
2. a pena de morte não diminui as taxas de criminalidade.
a) Pegue os próprios EUA como exemplo: não há diferença na criminalidade entre estados que adotam e estados que não adotam a pena de morte.
b) O que realmente influencia na taxa de criminalidade são os níveis sócio-econômicos de um país, ou seja, quanto mais rico for um país e sua população (sem desiguladades de renda, quero dizer), menor será a criminalidade, e não a existência de penas mais ou menos rígidas.
c) A morte de algum criminoso não impede (mesmo!!) que outros venham a ocupar seu lugar. A pena de morte não atua prevenindo o crime, mas sobre o crime já cometido, não impede que outros crimes sejam cometidos.
3. O que leva alguém a cometer um crime não é a rigidez ou nível de ameaça da pena, mas a certeza que terá em não ser punido. Quem comete um crime não para pra pensar que com o crime acabará na cadeira elétrica ou na prisão por 5 anos. Ele simplesmente acredita que não será pego.
4. A pena de morte seria só mais um novo modo de punir os pobres. Quem são os presos aqui no país? População de baixa renda, que comete o crime por causas sócio-econômicas, que não se conforma em não ter nada enquato muitas pessoas tem muito, que não vê qq possibiilidade de ascensão social ou de melhoria de vida. A pena de morte só seria aplicada a essas pessoas que já não tem qq opção na vida, para as quais não faz diferença morrer ou continuar vivo, já que a vida que levam é sub-humana.
5. A justiça é feita por homens, que cometem erros. E se um inocente fosse condenado a pena de morte e efetivamente morresse, vc acha que a vida desse inocente valeria a pena?? Seria justificada pela morte de outros culpados?? E SE FOSSE VOCÊ ESSE INOCENTE? - (aqui deixo de entrar na pauta "todos somos criminosos em potencial")
6. A função da pena (não da de morte, mas de qualquer pena) não é a vingança contra quem cometeu o crime.
a) O nosso Estado é racional, se pauta na racionalidade, e a vingança é um ato de extrema emotividade, completamente contrário aos fins do Estado. A pena de morte teria a única função de vingar a vítima, eliminando da sociedade quem cometeu o crime. Essa função da pena de morte é contrária à função do nosso Estado racional.
b) A função da pena é prevenir o crime. A pena de morte, como eu já disse, não funciona como ameaça (já que as pessoas cometem o crime com crença na impunibilidade), e não atua, assim, nos crimes que serão cometidos, apenas naqueles que já foram. Ela não previne o cometimento de crimes, não impede que qq crime seja cometido.
7. Não acredito que valha qq coisa para quem defende a pena de morte, mas: ela é inconstitucional (artigo 5, inciso XLVII, da Constituiçã Federal: "não haverá penas a) de morte b) de caráter perpétuo c) de trabalhos forçados d) de banimento e) cruéis").

Tenho muitos outros argumentos, mas cansei de escrever... qq coisa deixa um cometário que escrevo os outros e te passo textos, se vc tiver interesse em mudar de idéia, e descobrir que a vida humana é de todos os humanos, não apenas daqueles que se julgam superiores ao cometimento de crimes.

2007-01-10 14:49:03 · answer #1 · answered by Cazinha 4 · 0 0

Sou a favor, uma pessoa com muita maldade, tipo colocar uma família em carro amarra-las e atear fogo. Seria um dos exemplos.

2007-01-12 20:46:47 · answer #2 · answered by ines SUD 5 · 0 0

sou contra a pena de morte, só Deus tem o direito de tirar a vida.Imagine se alguém vai condenado à morte e depois descobrem um erro no processo judicial(o que acontece muito no Brasil, nem o Judiciário cumpre prazo que está na lei) e concluem que o cara é inocente??se for um irmão seu??acho que precisa de mais força de atuação e punição severa.Leis já temos demais, basta cumprí-las.

2007-01-10 10:18:59 · answer #3 · answered by JAS 7 · 0 0

sim porque para contradizer os puritanos que dizem que só Deus pode tirar uma vida, bem os bandidos também estão incluidos e não tem este direito; a lei tem de ser dura com estes idiondos - não acha que uma boa lei de pena de morte seria por como carrasco parentes de vítimas, com armas como machetes afiados, deveriam por ameaça de multa serem mortais em seus golpes, creia seriam -analise

2007-01-09 17:39:52 · answer #4 · answered by photosofartsbycahen 4 · 0 0

não porque morreria somente inocentes e pessoas que por falta de escolha foram para o lado errado além disso punir não resolve o que resolve é acabar com a corrupção e tratamento para a sociedade pois se a pessoa se tornou mal tem motivo lá na criação dele pois o ser humano não é mal ele se torna mal por algum motivo e do mesmo jeito que se eu erro tenho direito a outra chance eles tambem temmais precisa que seja mostrado esta outra chance e só conmseguirá atuando na criação de uma nova sociedade.

2007-01-09 11:16:09 · answer #5 · answered by Pablito 4 · 0 0

Ñ. Ñ creio q matar resolva o problema, embora aquele q fosse morto ñ matasse mais. A verdade é q vingar é o desejo imediato de quase todos que têm um dos seus assassinado. Entretanto, defendo q precisamos enfrentar o crime com as mesmas armas dele. Igualmente endurecer as punições. Precisamos admitir q ele, o crime, tem braços em todas as instâncias do poder, do executivo ao judiciário, e isso ñ se pode permitir. O crimioso precisa ser punido e ñ simplesmente julgado como ocorre no brasil.

2007-01-09 00:40:57 · answer #6 · answered by rudivaldeamparo 2 · 0 0

O amigo está brincando, com o nosso sistema judiciário, nossa sociedade omissa, não daria certo nem em 1000 anos.

2007-01-08 22:34:21 · answer #7 · answered by neccoilha 4 · 0 0

sim... pork kem faz as coisas erradas tenke pagar por elas...

2007-01-08 22:27:55 · answer #8 · answered by estrela 3 · 0 0

Sim.
Tem crimes que só com pena de morte mesmo!
E outra se agora os bandidos não tão nem ai pra cadeia vamos ver pra morrer!
Eles dizem que estão dispostos a tudo mas quando o bicho pegar eu quero ver!!
Da-lhe pena de morte neles! Quero ver neguinho clamando por sua vida como o que eles fazem quando sequestram ou estupram ou matam inocentes!!

2007-01-08 22:26:05 · answer #9 · answered by Dinho 1 · 0 0

sim por que os crimes iriam diminuir.

2007-01-08 22:26:04 · answer #10 · answered by GT-3000 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers