CICARELLI JÁ DEU O QUE TINHA QUE DAR,QUANTO MAIS FALAMOS NESTA PERSONA NON GRATA,MAIS DAMOS IBOPE PARA ELA,QUE É TUDO O QUE ELA REALMENTE QUER.VAMOS DEIXAR ESTA CRIATURA PEÇONHENTA NO SILÊNCIO QUE É O SEU DEVIDO LUGAR.
2007-01-08 22:10:22
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Recomendo http://www.boicoteacicarelli.com/
2007-01-09 06:30:09
·
answer #2
·
answered by Gibi 6
·
1⤊
0⤋
a vadia que espaço na midia .. pq o dela ja era ..
um bom negocio pra ela fazer e programa .. sexo anal oral ... punhetinha.. um bocão escroto daquele um boquetinho ia ser bom ...
ai putarelli procura emprego no afeganistão .. mulher bomba pq vc vale nada mesmo ... bom acho que nem ozama ia querer uma vadia igual ela la não tem respeito pela familia que tem... o nome que usa dos pais .. tenho pena e da familia de uma galinha dessa ... coloca a filha no mundo pra ficar fazendo sexo anal pra todo mundo ver ......
ai galinheri se tivesse ficado caladinha ninguem ia ta mais falando no seu ******* arrombado
2007-01-09 21:07:20
·
answer #3
·
answered by Zeeky 1
·
0⤊
0⤋
Totalmente injusto, por causa de 1 pessoa todos pagam
TEM GENTE QUE NEM VIU O TAL VÍDEO, E ESTÁ PROIBIDO DE ENTRAR NO YOU TUBE
QUE JUSTIÇA É ESSA HEM...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Pode conferir(http://www.youtube.com )
Caso vc não consiga acessar, entre com a URL, neste site de desbloqueio(http://www.polysolve.com/ ) OU (http://www2.youtube.com )
__________________________________________
2007-01-09 17:44:19
·
answer #4
·
answered by Vestibulando 5
·
0⤊
0⤋
eita!
será q é pq nasceu com a marca da besta!!!
6
rsrsrsrsrsr
2007-01-09 09:13:09
·
answer #5
·
answered by vanessa Cristina 22 1
·
0⤊
0⤋
Deve ser mesmo. Só que tá no pacote a tanto tempo que já mofou.
2007-01-09 09:07:21
·
answer #6
·
answered by Slider 5
·
0⤊
0⤋
Com certeza ela se acha a tal, pois existem homens idiotas que tem muito dinheiro e gastam com qualquer porcaria, como esta prostituta de quinta categoria que se acha de luxo, já caíram na dela Ronaldo, esta nomorado retardado dela e agora o JUIZ QUE EXPEDIU ESTE GANHO DE CAUSA PARA A "TIA", com certeza ela deve ter oferecido ao idiota uma transa no TIBÉ ao lado dos monge, ou encima da estátua da liberdade, ou na torre-eif. o certo é que se quiser pegar uma "TIA" sem ter o problema de ser exposto em publico você deve ir na rua güaicurus no brilhante lá você encontra "TIA" que dão de dez na sucarelli e são discretas e baratas.
2007-01-09 08:27:47
·
answer #7
·
answered by ETBALDO 2
·
0⤊
0⤋
Quero discordar da chandra. Cicareli ainda vai dar pra muita gente..... ainda mais agora que ela vio a mídia que DEU
2007-01-09 07:53:04
·
answer #8
·
answered by Delano A 1
·
0⤊
0⤋
Ela só demonsta o que é
deveria ser apedrejada na rua ou esculhambada para aprender a ser gente,neste momento não passa de b.u.n.d.a de balbuíno.
2007-01-09 07:43:46
·
answer #9
·
answered by Linda "Carpe Diem" 4
·
0⤊
0⤋
Put_arelli ou está querendo publicidade e ganhar dinheiro com isso ou é muito burra se quer que todos esqueçam este vídeo desta forma. Não podemos tolerar mais nenhuma forma de censura.
2007-01-09 07:11:34
·
answer #10
·
answered by Karine O 2
·
0⤊
0⤋
Deixem ela aproveitar os 15 minutos de fama.
Como milhares que tem na mídia sem nenhum talento especial, logo cairá no esquecimento.
Algumas pessoas precisam trabalhar para viver, ela por ser bonita e ter tido contato com famosos, vive de oportunismo.
Cada um sobrevive como pode.
2007-01-09 06:44:22
·
answer #11
·
answered by moncadorio 4
·
0⤊
0⤋