English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Posto aki a minha indignacao pelo bloqueio ao acesso do site Youtube.Assistam o video, e deixem suas msg de indgnacao tbm. Pois quem nao quer ser visto, ou falado, nao da motivos pra isso.
http://video.google.es/videoplay?docid=-7908230727441213427&q=daniela+ciccarelli

Sera q ela conseguira bloquear tds os sites do mundo??? Quem eh ela para tal facanha???

2007-01-08 21:59:10 · 17 respostas · perguntado por ♥Anne ღ Valentine♥ 7 em Entretenimento e Música Pesquisas e Opiniões

Vamos entrar em contato com a Google do Brasil e postar as indignacoes la. O Youtube eh uma empresa da Google. O q nao pode acontecer eh a gente ter sites bloqueados pq as "celebridades", sem calcinha, q transam na praia, q bebem ate cair, etc, assim o desejam e fazem...Interromper o nosso acesso a coisas q nos interessam, q no caso nao sao os videos ridiculos destas idiotas, eh fim do mundo!!!!!

2007-01-08 22:40:58 · update #1

17 respostas

Incrível!!!

Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------


A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".

Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.

Agora pode acessar(http://www.youtube.com )
__________________________________________

2007-01-09 06:48:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Cicarelli é hipócrita. Como já disse, ela quer aparecer. Casamento com Fofomeno? Marketing. Processo no Youtube? Marketing.


Deviam todos esquecer ela. O Tribunal que permitiu a liminar, devia ignora-la. Absurdo, ela calou uma mídia.

Ela deu pra dedéu em um local público. Sendo assim, vamos processa-la. Sexo em local público é proibido, atentado ao pudor.

2007-01-09 00:49:42 · answer #2 · answered by bruno_fa85 4 · 2 0

Ela é uma piranha, vaca e uma égua. Mostrou do que é capaz, dar em plena praia. Ela ñ presta, vai ver esse foi um dos motivos que o Ronaldo se separou dela. Ele fez o certo, essa vaca tinha que ser indenizada e presa por atentado ao pudor. Estou indignado com isso, e ela ñ têm o direito de bloquear nenhum site.Aqui se faz aqui se paga.

2007-01-08 22:33:14 · answer #3 · answered by Thiago 5 · 2 0

Ela deveria bloquear o fogo que ela tem no r@&#* e fechar as pernas, assim nenhum paparazzi teria o que divulgar.
Tem gente que quer fazer fama, sendo bom em alguma coisa, ela quer fazer fama sendo boa em fazer escandalo e safadeza.
Acho que a melhor puniçao para essa vadia seria um boicote geral a qualquer coisa em que ela esteja participando.

2007-01-08 22:10:01 · answer #4 · answered by Bruxita 4 · 2 0

Também acho errado bloquear,se éla tava fazendo amor com o namoradinho,escolhesse lugar mais apropriado,onde ninguém
pudésse ver,mas se achou melhor na praia,foi só pra se aparecer na midia,alias este é o mal das estrelas tupininquins,como dizia o Chacrinha na televisão tudo se copia,a
outra estrelinha loirinha,aquéla briguenta sem calcinha,esqueci o nome déla e outra que faz tudo pra se aparecer,é uma que bateu no reporter,éla é tão famosa que esqueci o nome déla,será que a Cicaréli sabre o que é Motél?

2007-01-08 22:07:43 · answer #5 · answered by carlosmigliacio@msn.com 4 · 2 0

Firmeza, Ane, isto naturalmente é palhaçada, já tinha assistido, e tenho o vídeo em minha máquina. Confesso que a primeira vez que vi fiquei excitado.

2007-01-09 13:15:48 · answer #6 · answered by Deuteronômio 5 · 1 0

Gostei do link!

2007-01-09 00:21:40 · answer #7 · answered by mvortex 2 · 1 0

Eu acho errado bloquear o YouTube. Apesar do que aconteceu ele é muito usado para outras coisas também. Mas acho que deveria ter um controle mais rigido do seu conteúdo, acabar com a pornografia, por exemplo.

2007-01-08 23:37:01 · answer #8 · answered by Cari 3 · 1 0

Acho quem deveria ser processada é a daniela cicarelli,
por atentado ao pudor,
e quer saber mais acho que ela fez isto pra se auto promover,
como ela não consegue ser uma gisele nem ter competencia suficiente pra levar a carreira numa boa fica fazendo escandalo para não sair da mídia......
tenho uma filha adolescente e se isto acontecese com ela, eu iria cair em cima dela e diria pra ela que um se humano vale por suas condutas, e se ele não tem conduta ele não vale nada.
E outra acho que a justiça foi muito erronea pois antes mais nada deveria questionar a "moça" o porque ela estava fazendo aquilo num lugar publico onde por ventura poderiam estar até crianças afinal era uma praia um lugar de lazer.
Se manca cicarelli.
Já inventaram um lugar pra fazer isto este lugar é legal tem ate sauna e banheira
sabe que lugar é este...........

2007-01-08 22:28:27 · answer #9 · answered by Rosilene d 1 · 1 0

# EU NÃO VÍ E NEM QUERO VER . PREFIRO LOCAR UM BOM FILME PORNÔ ! O QUE NÃO PODE É BLOQUEAR O YOUTUBE POR CAUSA DE UMA PIRANHA !*

2007-01-08 22:04:33 · answer #10 · answered by SEM NOME ! 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers