台灣自從號稱進入民主時代
有了人民直選總統以來.
哪位總統任內生活比較苦?
為什麼?
2007-01-09 01:04:28 · 5 個解答 · 發問者 明天 5 in 政治與政府 ➔ 政治
自從民選總統以後
也只有李總統跟陳總統而已
以直選總統與否作為人民生活困苦的指標
似乎不太恰當
但是個人意見以為
陳總統任內發生的問題比較多
民調的顯示也認為國民快樂指數逐年下降
只是
一個國家的興亡盛衰
往往是時勢所趨
坦白說
我覺得老扁做的不好
民進黨執政績效也不盡理想，甚至令人失望
但政治的複雜在於人
人的複雜再於利益
政治會敗壞
就是因為貪腐
由此可見
陳總統任內
富者更富
貧者更貧
差距越大
就是因為執政的方針錯誤
不過反正他也要下台了
再罵也沒幾天了
希望下一個總統可以領導台灣人民
走向幸福美滿的前程
2007-01-09 07:43:44 · answer #1 · answered by 丞佐 5 · 0⤊ 0⤋
秋楓 ( 初學者 5 級 )
小鬼你還在差球經濟不景氣呀！很不幸的告訴你！２０００年到２００６年是全球景氣最好的時候！要資料自己去查！老子上次就ｐｏ過了！要我再動手一次嗎？
可笑！還什麼不能比較咧！區區六年就把中華民國的國本吃光，還不能比較？省省吧！現在一年的稅收連健保黑洞都快填不滿了！你還有什麼好辯解的？找你２０元買碗泡麵吃嗎？
2007-01-09 06:08:37 · answer #2 · answered by VICE威力加強版 3 · 0⤊ 0⤋
生活比較苦?要視大環境而言,全球面臨經濟不景氣,何來比較苦呢,再加上現在的人,好吃懶做,根本不能吃苦,何來比較苦?
還是安份的上班,工作吧!
2007-01-09 05:51:06 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
哪位總統任內生活比較苦?
當然是陳水扁阿!!!
為什麼?
隨便問一個老百姓他就會告訴你原因了!!!
不過那些綠腦們永遠不會承認的啦 ! 且他還會跟你提到老蔣時期，啥鳥的阿，反正這些人永遠只會說從前，沒啥新的辯論理由了 !
2007-01-09 04:12:59 · answer #4 · answered by Anthony 6 · 0⤊ 0⤋
其實，這樣的比較的公平度有待保留。台灣目前就只有兩個民選總統而已，若是要相作比較，這真的是很容易提出其一作為箭靶的(而且任期長短並不一樣)。
又，在第一任民選總統時期，因為才剛揭開全面民主的序幕，其實很多政策還是依循未開放民選總統時期的傳統，政府的政策執行度較高。而第二任民選總統，因為政權的轉移，連帶的影響到經濟、社會等各層面，轉變造成的不安也容易引起經濟的下滑、民生的影響。近幾年來，台灣的政黨已經逐漸以兩大集團作為定型，國會內也是這兩股勢力在相拉扯、制衡。目前又以跟執政黨為相反理念的政黨為國會大宗，更是容易在立法、行政上產生衝突。
台灣雖然說是進入民主時代，但是政黨的惡鬥卻是最大塊的絆腳石。美國相信國家的利益絕對大於政黨的利益，在台灣，似乎政黨利益大於國家利益才是常態。
2007-01-09 01:41:58 · answer #5 · answered by 阿璇 2 · 0⤊ 0⤋