Você incluso ?
2007-01-08 14:51:34
·
answer #1
·
answered by Betty 6
·
1⤊
1⤋
Basta olhar como se tratam duas torcidas de times diferentes de futebol !!!!!
2007-01-08 23:05:30
·
answer #2
·
answered by Menino do Rio 7
·
2⤊
0⤋
O termo apropriado seria ignorante e não imbecil na minha opnião.
2007-01-08 23:00:57
·
answer #3
·
answered by Fe_CR 3
·
1⤊
0⤋
.
Tenho FOBIA DE MULTIDÃO (Oclofobia e Agorafobia); não sei explicar a causa disso, mas ela é real e me provoca um mal estar muito grande; com vários sintomas físicos; então não me sinto apta para dar minha opinião.
Bjsssssssssssss
PP
2007-01-09 11:06:55
·
answer #4
·
answered by ∞Piper∞ ∞arrojada∞ 7
·
0⤊
0⤋
nosso compotamento coletivo deixa a desejar....ignorante possivel.
2007-01-09 09:39:24
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
E histérica, ignorante e cega...
2007-01-09 09:29:50
·
answer #6
·
answered by dark jazz 5
·
0⤊
0⤋
O que provoca a imbecilidade ou ignorância de uma multidão, é o individualismo de cada pessoa que a compõe, quando pessoas dessa multidão começam a se interagirem e compartilharem opiniões e o pouco conhecimento de cada um, essa multidão se tornará muito mais sábia do que qualquer sábio individual. Portanto quando se vê uma multidão agindo como imbecis, é porque estão pensando cada um em si, ou porque estão seguindo o pensamento de uma só pessoa, e isso, hoje em dia, acontece com muita frequência, o que evidência a mesquinharia de não compartilhar nada entre as pessoas, e na qual, consequentemente, todas saem perdendo.
2007-01-09 09:14:02
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Rimsky, tb não entendi o propósito do Y, mas vamos lá... Como estudante e amante do comportamento humano acredito sim que toda massa é burra, imbecil ou qualquer outro adjetivo que possa denunciar a ausência de raciocínio utilizado pela maioria de seus componentes...
A massa é massa por se esconder atrás do raciocínio e ideais de um líder que pode nem estar correto mas se faz portador de uma indignação, de um ideal comum ou de um modo de enchergar a vida e o destino humano...
Quando eu passo a fazer a vontade de um líder, deixo de ser eu, e passo a culpar o líder pelas consequências e atos que possam vir a tomar o grupo, isso é inerente ao instinto de sobrevivência, e pode ser observado em humanos e animais...
No grupo de animais, eles tem força de proteger os mais fracos, de preservar a sobrevivência e prover com comida e água defendendo fêmeas e filhotes baseando-se na intuição e sabedoria dos mais velhos do grupo, andando em grupos não escapam do perigo, mas garantem a vida dos mais importantes no grupo...
Em um grupo, temos o sentimento de pertença, de fazer parte e de ser aceito, em um grupo tenho força, o que não é muito fácil de se obter se estiver sozinho, sei que serei protegido se algo de ruim houver contra o grupo...
Penso que não é todo grupo que seja imbecil, já que precisamos de representante quando o ideal maior é viver em sociedade, precisamos de representante do país, da categoria profissional, do nosso bairro, da nossa comunidade, ainda que este mostre pensamentos divergentes de alguns dos componentes...
É que o líder em seu comportamento de liderar detém o poder, e o poder pode cegar e corromper... Agora, eu e vc que observamos isso de fora somos tidos como anormais, por fugir ás regras e não se conformarem com o sistema que assim o é desde que o mundo é mundo...
2007-01-09 06:53:58
·
answer #8
·
answered by Sil 5
·
0⤊
0⤋
A multidão tem as características das manadas.
Só que superior a dos animais
Os animais formam suas manadas pra se livrarem do caos, enquanto os chamados de humanos, formam suas manadas para produzirem o caos
2007-01-09 04:06:07
·
answer #9
·
answered by klogh 6
·
0⤊
0⤋
Sim, concordo plenamente. Imbecil ñ é uma palavra tão ruim assim, vem de imbecilidade que significa segundo o dicionário Aurélio: ...indivíduo incapaz de utilizar e compreender a linguagem escrita, e de prover a seu sustento, situando-se-lhe o nível intelectual entre os três e sete anos, nos testes de inteligência.
A multidão sempre foi governada por poucos. Nos tempos antigos poucos sabiam ler e os que sabiam tinham poder sobre os outros. Foi a multidão que escolheu crucificar a Cristo. A multidão é que escolhe um presidente como o Bush. Portanto, a multidão sempre foi imbecil. Pois não sabe ler e quando sabe não é uma leitura crítica e não sabe se suster pois vive dependendo de alguém superior para lhe governar.
2007-01-08 23:20:35
·
answer #10
·
answered by sofista 2
·
0⤊
0⤋
Nelson Rodriguez meu caro, td a unanimidade(creio q em certo sentido a multidão)é burra!!!
se não fosse assim, não seriamos tds alienados, consumindo até explodir, e acabando com a vida no planeta, nem teriamos gosto musical duvidoso e preferencias na tv nao menos duvidosas.
Infelizmente a mentalidade da multidão como um todo é atrasada, arcaica, cheia de conceitozinhos, e isso é angustiante, creio eu
2007-01-08 23:06:48
·
answer #11
·
answered by Sérgio, em tons azuis 5
·
0⤊
0⤋