Claro que não, ela que devia ter pensado antes nas consequências ao ficar dando a piriquita por aí.Essa daí é uma modelo degradante, para se aparecer apela para esses tipos de coisa, com certeza se casou com o Ronaldo para se auto promover, depois que conseguiu se sobressair na mídia, deu um fora nele, acho que agora que voltou a ficar meio apagadinha, resolveu apelar para esse tipo de baixaria, ela é um lixo, deveriam acabar com a carreira de modelo, é muito vulgar, disfarçada de top model, quem paga o pato com as galinhagens dela somos nós, todos os internautas.
2007-01-08 14:05:25
·
answer #1
·
answered by Perfil Desativado 7
·
0⤊
0⤋
Totalmente errado... Afinal, ela tinha que processar o cara que filmou e nao o youtube por publicarem.Youtube eh apenas um servidor de videos..
E outra se ela decidiu fazer sexo na praia, ela que estava errada.Ela deveria saber que eh famosa e que tem milhares de paparazzis em todos cantos...
Cade a lei civil brasileira? Que diz que atos obscenos em lugar publico da cadeia? So porque ela tem dinheiro ela nao vai ser presa nao vai levar multa, e ainda vai sair processando um servidor que nao tem nada a ver?
Totalmente errado
2007-01-08 21:57:52
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Não, acho uma falta de respeito
Incrível!!!
Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Agora pode acessar(http://www.youtube.com )
__________________________________________
2007-01-09 15:08:53
·
answer #3
·
answered by Vestibulando 5
·
0⤊
0⤋
É errado, é uma *****..
e pra quem quiser continuar vendo o YOUTUBE
ENTREM AQUI
http://br.geocities.com/gustalves2003/index.html
2007-01-09 06:51:00
·
answer #4
·
answered by Gustavo A 1
·
0⤊
0⤋
Claro que não, A **** deu pro Ronaldinho, só por publicidade, deu na praia só por publicidade, vamos fazer uma campanha pra esta **** que só consegue as coisas dando pra alguém, ir dá lá em marte para os marcianos, isto é se eles forem bem dotados né, pois ela deve estar larga pra caramba. ****, ou seja **** não, ele é profissional, emtão ela é uma PROSTITUTA mesmo. E ainda não pode falar a verdade, tive que escrever **** com @, pode?
E que venha alguém falar que não é ****, porque mulher não casada, que dá na praia em plena luz do dia é o que???????
2007-01-09 00:49:12
·
answer #5
·
answered by jrian_3 2
·
0⤊
0⤋
O YouTube é um site que aloja videos enviados por pessoas comuns de todas as partes do mundo. Há muitos videos legais, inclusive com bastante conteúdo cultural.
Concordaria se apenas o video fosse proibido e o Youtube tivesse que removê-lo, como de fato fez, não está mais lá.
Essa atitude de bloquear o site todo foi uma tremenda furada, e certamente foi ordenada por pessoas que nem devem saber o que é um site direito, não sabem como as coisas funcionam de verdade.
Talvez a dita cuja quisesse aproveitar a oportunidade e voltar as manchetes mundiais, e conseguiu mesmo, mas agora vai ter que aguentar as consequências...
Devemos é pensar melhor no que diz respeito as nossas atitudes, pois muita gente ganha muita grana, sem nenhum talento, apenas porque o "povo" prestigia, compra os produtos que a pessoa sugere, compram as revistinhas de fofoca para ficar sabendo da vida de A ou B. Enfim, pessoas assim existem aos montes, porque a nossa sociedade "inteligente" as mantém...
Não acredito que esse bloqueio dure muito, em poucos dias deve voltar a ser liberado, mas enquanto isso não acontece vai aí uma dica para continuar acessando o Youtube:
Instale o Google Web Accelerator em: http://webaccelerator.google.com/
Depois de instalado e rodando, vai acessar normalmente...
2007-01-08 22:22:26
·
answer #6
·
answered by Marcio d 3
·
0⤊
0⤋
É um absurdo. Ela tranza com o namorado na praia, comete crime de atentado ao pudor e quem sofre com as conseqüências de seus atos somos nós? Ela quem deveria sofrer com as conseqüências de seus atos. Deu na frente de todos... agora deixa a galera ver!!!
2007-01-08 22:09:27
·
answer #7
·
answered by Alline A 1
·
0⤊
0⤋
O CERTO EH ESSA ....ZINHA TOMAR VERGONHA NA CARA ...FAZ A SUA PROPRIA Kgada, e DEPOIS QUER DESCONTAR EM QUEM NÃO TEM NADA A VER,E AINDA QUER R$ 250.000,00 POR DIA DE INDENIZAÇÃO...
2007-01-08 22:03:11
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Absolutamente não.
Como eu já disse em outra pergunta, o problema é dela se ela fez algo obsceno em público ainda mais sendo famosa e perseguida por fotógrafo e tal.
Ela tinha que processar o carinha que filmou, além do mais não é só no youtube que tem esse videozinho tosco.
bjuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
2007-01-08 22:01:08
·
answer #9
·
answered by Talita_bh 1
·
0⤊
0⤋
não acho isso justo,o "YOU TUBE" ser bloqueado por causa dessa vadia ai já é sacanagem.
2007-01-08 22:00:51
·
answer #10
·
answered by Beatriz M. 1
·
0⤊
0⤋