English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

13 respostas

Claro que não, ela que devia ter pensado antes nas consequências ao ficar dando a piriquita por aí.Essa daí é uma modelo degradante, para se aparecer apela para esses tipos de coisa, com certeza se casou com o Ronaldo para se auto promover, depois que conseguiu se sobressair na mídia, deu um fora nele, acho que agora que voltou a ficar meio apagadinha, resolveu apelar para esse tipo de baixaria, ela é um lixo, deveriam acabar com a carreira de modelo, é muito vulgar, disfarçada de top model, quem paga o pato com as galinhagens dela somos nós, todos os internautas.

2007-01-08 14:05:25 · answer #1 · answered by Perfil Desativado 7 · 0 0

Totalmente errado... Afinal, ela tinha que processar o cara que filmou e nao o youtube por publicarem.Youtube eh apenas um servidor de videos..
E outra se ela decidiu fazer sexo na praia, ela que estava errada.Ela deveria saber que eh famosa e que tem milhares de paparazzis em todos cantos...
Cade a lei civil brasileira? Que diz que atos obscenos em lugar publico da cadeia? So porque ela tem dinheiro ela nao vai ser presa nao vai levar multa, e ainda vai sair processando um servidor que nao tem nada a ver?
Totalmente errado

2007-01-08 21:57:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Não, acho uma falta de respeito

Incrível!!!

Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------


A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".

Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.

Agora pode acessar(http://www.youtube.com )
__________________________________________

2007-01-09 15:08:53 · answer #3 · answered by Vestibulando 5 · 0 0

É errado, é uma *****..

e pra quem quiser continuar vendo o YOUTUBE
ENTREM AQUI

http://br.geocities.com/gustalves2003/index.html

2007-01-09 06:51:00 · answer #4 · answered by Gustavo A 1 · 0 0

Claro que não, A **** deu pro Ronaldinho, só por publicidade, deu na praia só por publicidade, vamos fazer uma campanha pra esta **** que só consegue as coisas dando pra alguém, ir dá lá em marte para os marcianos, isto é se eles forem bem dotados né, pois ela deve estar larga pra caramba. ****, ou seja **** não, ele é profissional, emtão ela é uma PROSTITUTA mesmo. E ainda não pode falar a verdade, tive que escrever **** com @, pode?
E que venha alguém falar que não é ****, porque mulher não casada, que dá na praia em plena luz do dia é o que???????

2007-01-09 00:49:12 · answer #5 · answered by jrian_3 2 · 0 0

O YouTube é um site que aloja videos enviados por pessoas comuns de todas as partes do mundo. Há muitos videos legais, inclusive com bastante conteúdo cultural.
Concordaria se apenas o video fosse proibido e o Youtube tivesse que removê-lo, como de fato fez, não está mais lá.
Essa atitude de bloquear o site todo foi uma tremenda furada, e certamente foi ordenada por pessoas que nem devem saber o que é um site direito, não sabem como as coisas funcionam de verdade.
Talvez a dita cuja quisesse aproveitar a oportunidade e voltar as manchetes mundiais, e conseguiu mesmo, mas agora vai ter que aguentar as consequências...
Devemos é pensar melhor no que diz respeito as nossas atitudes, pois muita gente ganha muita grana, sem nenhum talento, apenas porque o "povo" prestigia, compra os produtos que a pessoa sugere, compram as revistinhas de fofoca para ficar sabendo da vida de A ou B. Enfim, pessoas assim existem aos montes, porque a nossa sociedade "inteligente" as mantém...
Não acredito que esse bloqueio dure muito, em poucos dias deve voltar a ser liberado, mas enquanto isso não acontece vai aí uma dica para continuar acessando o Youtube:
Instale o Google Web Accelerator em: http://webaccelerator.google.com/
Depois de instalado e rodando, vai acessar normalmente...

2007-01-08 22:22:26 · answer #6 · answered by Marcio d 3 · 0 0

É um absurdo. Ela tranza com o namorado na praia, comete crime de atentado ao pudor e quem sofre com as conseqüências de seus atos somos nós? Ela quem deveria sofrer com as conseqüências de seus atos. Deu na frente de todos... agora deixa a galera ver!!!

2007-01-08 22:09:27 · answer #7 · answered by Alline A 1 · 0 0

O CERTO EH ESSA ....ZINHA TOMAR VERGONHA NA CARA ...FAZ A SUA PROPRIA Kgada, e DEPOIS QUER DESCONTAR EM QUEM NÃO TEM NADA A VER,E AINDA QUER R$ 250.000,00 POR DIA DE INDENIZAÇÃO...

2007-01-08 22:03:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Absolutamente não.
Como eu já disse em outra pergunta, o problema é dela se ela fez algo obsceno em público ainda mais sendo famosa e perseguida por fotógrafo e tal.
Ela tinha que processar o carinha que filmou, além do mais não é só no youtube que tem esse videozinho tosco.

bjuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

2007-01-08 22:01:08 · answer #9 · answered by Talita_bh 1 · 0 0

não acho isso justo,o "YOU TUBE" ser bloqueado por causa dessa vadia ai já é sacanagem.

2007-01-08 22:00:51 · answer #10 · answered by Beatriz M. 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers