Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Agora pode acessar(http://www.youtube.com )
__________________________________________
2007-01-09 06:02:28
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sacanagem
2007-01-09 07:30:02
·
answer #2
·
answered by Ψ†••Ḡṹąŗӑ••†Ψ 4
·
0⤊
0⤋
Apoiado.
2007-01-08 22:10:31
·
answer #3
·
answered by Puma 79 3
·
0⤊
0⤋
Voto nesse movimento...abaixo o cabide cicarelli.
2007-01-08 21:58:55
·
answer #4
·
answered by Playboy 2
·
0⤊
0⤋
Não, acho isso uma idiotice, bloquear o you tube para os amantes desse site por causa dessa filha da p...
2007-01-08 21:57:42
·
answer #5
·
answered by Beatriz M. 1
·
0⤊
0⤋
Tenho vergonha da justiça do país e dessa decisão autoritária. Como os direitos de uma cidadã que cometeu antes de tudo, um crime de atentado violento ao pudor, podem sobressair sobre o direito a informação de toda uma nação? Vale a pena ressaltar a falta de conhecimento do funcionamento do mecanismo do you tube por parte da justiça, já que o conteúdo é provém dos usuários. É uma vergonha que um mecanismo usado pela China comunista e ditatorial venha a ser usado em um país livre e democrático. É uma vergonha o fato de milhares de processos de vital importância jurídica ainda amargam na fila enquanto estes desmandos são dados rapidamente. É uma vergonha que o estado e a justiça gaste seus ânimos em assuntos como esse enquanto temos uma guerra civil no Rio de Janeiro. Em 2006 eu morava em um país livre e democrático. Agora eu não sei mais.
2007-01-08 21:56:24
·
answer #6
·
answered by Rafael M 2
·
0⤊
0⤋
Essa daí é uma modelo degradante, para se aparecer apela para esses tipos de coisa, com certeza se casou com o Ronaldo para se auto promover, depois que conseguiu se sobressair na mídia, deu um fora nele, acho que agora que voltou a ficar meio apagadinha, resolveu apelar para esse tipo de baixaria, ela é um lixo, deveriam acabar com a carreira de modelo, é muito vulgar, disfarçada de top model, quem paga o pato com as galinhagens dela somos nós, todos os internautas.
2007-01-08 21:54:09
·
answer #7
·
answered by Perfil Desativado 7
·
0⤊
0⤋
Acho que esta na hora dos internautas reclamar nossos direitos manda um mail para a MTV (disk@mtvbrasil.com.br) bem assim: Não assisto a MTV enquanto a Cicarelli for apresentadora, quando a MTV tirar a Cicarelli é que volto a assistir a MTV! mais informação no site: http://www.boicoteacicarelli.com/.
2007-01-08 21:51:13
·
answer #8
·
answered by cocodriloco 3
·
0⤊
0⤋
Que poder ela tem, né?
É a vontade dela contra a de todos nós.
2007-01-08 21:50:16
·
answer #9
·
answered by andromedah42 3
·
0⤊
0⤋