Incrível!!!
Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Agora pode acessar(http://www.youtube.com )
__________________________________________
2007-01-09 07:24:41
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acabei de receber uma mensagem de e-mail sobre isto:
NÃO A CENSURA DO YOUTUBE NO BRASIL
Queremos mostrar que o Youtube é muito mais do que apenas o vídeo da Daniela Cicarelli, é mais um meio de divulgar a cultura, já que todos podemos montar, editar e então fazer a exibição do mesmo de forma rápida e global. E também é uma forma de censura. O que é isso, estamos voltando a época da ditadura? Podem censurar tudo o que vemos?
Vamos conseguir o maior número de assinaturas o possível.
Se quiser participar da lista on-line, acesse o link abaixo:
http://www.petitiononline.com/brtube/petition.html
2007-01-08 20:18:53
·
answer #2
·
answered by *DJ* 6
·
0⤊
0⤋
voce disse ditadura igual a da china???
eu digo pior que a da china!!!
é terrivel essa decisão judicial.
vamos boicotar a cicarelli, e furar o bloqueio ao youtube pelo firefox.
2007-01-08 20:12:02
·
answer #3
·
answered by HeavyMetal_BR_MT 4
·
0⤊
0⤋
Fere todos os direitos, mas acho que isso não acontecerá. No site "www.ojornalista.com.br" isso foi colocado como um equívoco de interpretação. Na realidade, o que deve ser bloqueado é o vídeo em que a Cica aparece "namorando". O bloqueio refere-se ao vídeo em questão e não ao site YOUTUBE.
2007-01-08 20:00:19
·
answer #4
·
answered by Marcão 1
·
0⤊
0⤋
Claro que fere. O youtube está sendo bloqueado por causa da dondoca da Cicarelli. Ela foi filmada num lugar público, portanto não tem direito algum a alegar invasão de privacidade.
Mas, falando em ferir a liberdade de opinião, vc já reparou como YR também tem essa mesma linha? Vários assuntos não podem ser tratados aqui e podemos sofrer infrações somente por manifestar uma opinião que contesta o pensamento da maioria.
A censura ainda existe em toda parte. Negá-la é hipocrisia.
2007-01-08 19:56:41
·
answer #5
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
sim ! . concordo . o ÚNICO DIREITO que deveria ser FERIDO é o daquela CADELA(DANIELA) de COPULAR em PÚBLICO !!! ...
2007-01-08 19:55:27
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sim!!! É contra os princípios de nossa democracia! Abaixo o VETO, vamos protestar, queremos o YouTube! Mas pelo menos por enquanto, aqui em casa ele ainda está funcionando.
2007-01-08 19:54:06
·
answer #7
·
answered by § Eternity § 7
·
0⤊
0⤋