Você concorda com a decisão da justiça de ter bloqueado o acesso ao portal do YouTube para milhões de internaltas por causa da polêmica causada pela Deniela Cicarelli?
2007-01-08 11:14:40 · 8 respostas · perguntado por Felipe Almeida 1 em Computadores e Internet ➔ Internet
Não, afinal ela estava dando na praia, todo mundo tem o direito de ver.
Ela é que devia tomar uma queixa por atentado ao pudor, podia ter crianças na praia.
CAPÍTULO VI
DO ULTRAJE PÚBLICO AO PUDOR
Ato obsceno
Art. 233 - Praticar ato obsceno em lugar público, ou aberto ou exposto ao público:
Pena - detenção, de três meses a um ano, ou multa.
.
2007-01-08 11:31:40 · answer #1 · answered by mvortex 2 · 0⤊ 0⤋
não.
é injusto.
censura ditatorial.
do que serve a internet sem youtube.
daqui a pouco vão proibir a internet no brézil.
a midia (TV) vai apoiar a proibição só por que eles tão perdendo audiencia pra internet. aposto que foi tudo financiado pela globo sbt e companhia limitada
vamos boicotar a cicarelli e a tv!!!
2007-01-08 19:53:12 · answer #2 · answered by HeavyMetal_BR_MT 4 · 0⤊ 0⤋
Êta priquitinho caro de uma p.orra.
2007-01-08 19:39:35 · answer #3 · answered by André o CARA 4 · 0⤊ 0⤋
Acho redículo - A justiça deveria é por o pimenta neves, assassino comprovado, frio, calculista etc. na cadeia e trabalhando lá p/se sustentar e não se ocupar de quem expõem sua intimidade livremente e depois fica se achando ofendido!!
2007-01-08 19:31:49 · answer #4 · answered by msfbrpr 6 · 0⤊ 0⤋
Eu não entrava no youtube, mas acredito que foi uma decisão infeliz. Eu sei que no youtube existem inúmeros vídeos com cenas violentas, pancadaria, sangue, indivíduos em situação constrangedora, há vídeos de mulheres se insinuando na frente de filmadoras em todo mundo, enfim, há uma miscelânea de todo tipo de porcaria e inutilidade, o vídeo da Cicarelli era só mais um vídeo dispensável dentro de todos esses citados. Há vídeos divertidos, sem dúvida, mas se fosse para bloquear o youtube por causa do vídeo da Cicarelli, deveriam ter bloqueado antes, porque há vários vídeos onde as pessoas que foram filmadas nem sonham que suas imagens estão em rede mundial. Sua privacidade está a disposição de quem quiser ver. Já havia invasão de privacidade antes do vídeo da Cicarelli, mas como ela tem influencia... ela consegue tirar o que quiser do ar. Por isso acho uma decisão injusta, porque não foi feito justiça, mas foi seguida a lei de quem mais pode. Se fosse o vídeo de um pobre estava todo mundo rindo, e estava passando em tudo quanto é tipo de programa, sem que algum jurista se preocupasse com isso.
Forte abraço
2007-01-08 19:28:57 · answer #5 · answered by Francisco P 4 · 0⤊ 0⤋
Não acho certo. Se ela estivesse em um local privado e um cinegrafista tivesse invadido sorrateiramente sua privacidade, tudo bem. Mas ela estava em um lugar público. Ela devia ser punida por desrespeito aos presentes naquela praia isso sim!
2007-01-08 19:27:18 · answer #6 · answered by eliasgorayebodonto 6 · 0⤊ 0⤋
acho q nao deveria ser bloqueado pois existe fatos importantes , documentarios q podem ser vistos, da nossa historia. Agora a cicareli e muito vagabunda vai transar c o namorado no meu do mar cheio de paparazzi, e nao quer q aconteça nada, tem que se ***** mesmo e trouxa, daqui a pouco ela vai transar no maracanã rsrsrsrs a cicareli e vagabunda mesmo todo mundo sabe
2007-01-08 19:27:06 · answer #7 · answered by tulio c 2 · 0⤊ 0⤋
Calro que não ! :Isso é censura, e de forma alguma isso é toleravel.
2007-01-08 19:24:20 · answer #8 · answered by 6sigma 4 · 0⤊ 0⤋