É ridículo, minha mãe me disse uma vez...cuidado filha com o que vc faz, pois terá que assumir as consequências. Quem nunca ouviu isso de alguém...ela e o namorado se queriam ter alguma intimidade ou um "momento íntimo" como vc disse aí em cima, deveriam ter procurado um lugar que desse a eles essa privacidade e naum uma praia....rs...isso é taum ridículo, só um juiz mesmo pra aceitar tal coisa...eu, se estivesse julgando esse caso, diria a eles pra crescerem e assumirem o que fizeram.
2007-01-08 11:02:12
·
answer #1
·
answered by Kaoanne 4
·
25⤊
1⤋
Entendo que a Justiça Brasileira Mostra mais uma vez que existe apenas para servir a elite, no caso da mulher que roubou a margarina ela não foi tão rápida, pois a coitada ficou 3 meses detida
2007-01-08 11:05:38
·
answer #2
·
answered by Carlos Eduardo R 1
·
22⤊
3⤋
NÃO TENHO NADA CONTRA A CICARELLI,ATÉ FUI A FAVORQUANDO ELADEU UM PÉ NA BUNDA DO FOFOMENO, MAS DEU O RABO NA PRAIA EM PÚBLICO E DEPOIS POSA DE PURITANA? AI NÃO DÁ! FICA YOUTUBE JÁ!!!!!
2007-01-08 11:01:14
·
answer #3
·
answered by MACNAMARA 4
·
21⤊
2⤋
Esse bloqueio é um absurdo. Se ela fosse preocupada com a própria imagem, iria para um motel.
2007-01-08 11:03:17
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
18⤊
1⤋
obvio q nao, akela pistolera e o namorado dela q deviam ser processados por transar em publico, imagina vc vai na praia e tem esperma flutuano ou entao ***** q o cara arrancou dela com akela dedada q ele deu??? o pior eh pensar q por causa de vadiagem de 1 pessoa ninguem pode acessar o serviço? esse brasil eh uma loucura mesmo
2007-01-08 11:03:04
·
answer #5
·
answered by Gustavo 2
·
17⤊
0⤋
Isso que eu acho um absurdo! a vagabunda se expõe numa praia que é um local público e depois quer processar todo mundo? é uma v.a.d.i.a. mesmo! pq não foi à um Motel?
2007-01-08 10:59:01
·
answer #6
·
answered by KeroSaber 7
·
22⤊
5⤋
''Descontentes com a divulgação de um momento íntimo''
aff, se era um momento INTIMO q fossem fazem em um lugar INTIMO e nao no meio de uma praia n é?
ela gosta de se mostrar mesmo e pra variar da um barraco...
se ela fez isso na frente de um monte de gente era pra um monte de gente ver...
agora aguenta-se...
2007-01-08 11:07:04
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
16⤊
2⤋
Discordo plenamente, isso é uma censura, esta contra a Constituição Federal de 1988. Se ela quer manter a imagem dela, como disse o nosso amigo Adriano Almeida, ela que vá trepar em um motel ou coisa parecida, que imagem ela tem para preservar? So se for de uma grande vagabunda, maria chuteira, ela so serve para uma coisa apresentar aquele programinha ridículo chamado Beija Sapo, para quem não sabe o nome do programa é uma alusão ao tamanho da boca dela. e tem mais o YouTube não esta fora do ares tiver dúvida é so tentar acessar e lá encontra também outros vídeos da Boca Grande (Cicarelli). Porque não tiram todos? Ela deveria ser processada na forma da Lei, Lei essa especifica para crimes pela internet, afinal ela foi exposta em um ato de Atentado violento ao pudor, nosso, porque ela não tem pudor algum.
2007-01-08 11:11:10
·
answer #8
·
answered by ? 6
·
15⤊
2⤋
ME RECUSO A COMENTAR ALGO DESSA "CADELA".
2007-01-08 10:58:06
·
answer #9
·
answered by ====== 6
·
22⤊
9⤋
Não concordo de forma alguma com Cicarelli, ela é uma pessoa pública, ou seja, da midia, quem quis ser famosa foi ela, que todos as pessoas a reconhecessem na rua foi ela, portanto tudo tem seu preço...e arque dessa forma com suas consequencias, se fosse qualquer outra pessoa, nada disso estaria acontecendo hoje, e se não fosse apenas FAMA SUCESSO E DINHEIRO que ela quisesse ela nao teria feito o escandalo que fez e se manteria em silencio, pois depois de meses, até o papa ja viu e gravou o filme dela, então de nada mais adianta.
2007-01-08 11:07:44
·
answer #10
·
answered by Mari 3
·
13⤊
1⤋