Ser a favor ou contra a punição do YOUTUBE ?

Question

YOUTUBE ESTÁ BLOQUEADO PARA 5 MILHÕES DE INTERNAUTAS NO BRASIL
Justiça aceita pedido de Cicarelli para tirar página do ar.
Desembargador diz que ordenou somente bloqueio de vídeo.

SÃO PAULO (Reuters) - Empresas de telecomunicações instaladas no país começaram a bloquear o acesso ao site de vídeos YouTube no Brasil, cumprindo decisão liminar após ação movida pela modelo Daniela Cicarelli e por seu namorado, devido a imagens do casal que estavam disponíveis no endereço www.youtube.com.

Na semana passada, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo concedeu liminar em favor de Cicarelli, ex-mulher do jogador de futebol Ronaldo, e do namorado Renato Malzoni Filho, para que o acesso de internautas brasileiros ao YouTube ficasse fechado até que fossem removidas imagens dos dois supostamente fazendo sexo. As cenas foram filmadas em Cádiz, na Espanha, no ano passado.

http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,AA1412609-6174,00.html

http://idgnow.uol.com.br/internet/2007/01/08/idgnoticia.2007-01-08.6288566061/IDGNoticia_view

http://br.tecnologia.yahoo.com/article/08012007/5/noticias-tecnologia-empresas-telefonia-come-am-bloquear-acesso-youtube.html
.

Answer 1

queria ver se fosse um pobre ? o coitado iria parar na cadeia.mas como foi CICARELLI.aonde tem injustiça tô fora. VIVA YOUTUBE. fora cicarelli

Answer 2

Totalmente injusto, por causa de 1 pessoa todos pagam
TEM GENTE QUE NEM VIU O TAL VÍDEO, E ESTÁ PROIBIDO DE ENTRAR NO YOU TUBE

QUE JUSTIÇA É ESSA HEM...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------


A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".

Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.

Pode conferir(http://www.youtube.com )
Caso vc não consiga acessar, entre com a URL, neste site de desbloqueio(http://www.polysolve.com/ )
__________________________________________

Answer 3

Cooooooonnntra, ninguem é obrigado a pagar pelo erro dos outros!!!! Se ela tah na midia tem q ser discreta!

Answer 4

Sou contrta a punição pois ninguém invadiu sua privacidade. Ela sim, deveria ser punida por estar fazendo sexo explícito em locaL público onde deveriam ter menores.

Answer 5

Sou contra a punição...
Fora Cica... sua abusada, e briguenta... safad...

Fez e agora vem com bla bla bla...
Todo mundo viu vc levando ......... na ........ k k k k ... na praia...

A justiça brasileira é uma comédia para julgar crimes e roubos leva anos e a punição ainda é superficial 1/3 da pena...

Answer 6

contra , lugar de amassos é motel e não numa praiazinha em qualquer , e estes dois queriam aparecer mesmo, deviam ta na cadeia por insinuações de sexo em local publico com crianças e tudo mais fora com eles vão prum motel , se quiserem eu dou dinheiro , viva o youtube ........

Answer 7

Totalmente contra.
Problema é dela se fez algo obsceno em público, ainda mais sendo famosa. É óbvio que ela sabe que é perseguida por fotógrafos.

Answer 8

Contra.Ninguém tm culpa do q ela fz.Ela stava em lokl público

Answer 9

Contra
Kalker publicidade é melhor k nenhuma
(pros homem até k ela nem ficou mal né)

Answer 10

100% contra!!!!!