Estamos diante de uma clara tentativa de censura?
Segundo decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo, as empresas com links internacionais para o resto da internet fora do País devem blorquear o acesso ao domínio youtube.com.
Se acatada por todas as empresas com ligações no backbone (a infra-estrutura principal) da internet, a medida deixará todo o portal YouTube além do alcance do internauta brasileiro.
A atitude de uma pessoa em um local público pode decidir o rumo e a liberdade de expressão de um país?
Movimentos contrários já são notados: boicoteacicarelli.com
O que você acha?
2007-01-08 08:50:14 · 244 respostas · perguntado por Falásci 1 em Computadores e Internet ➔ Internet
Totalmente injusto, por causa de 1 pessoa todos pagam
TEM GENTE QUE NEM VIU O TAL VÍDEO, E ESTÁ PROIBIDO DE ENTRAR NO YOU TUBE
QUE JUSTIÇA É ESSA HEM...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------
A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".
Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.
Pode conferir(http://www.youtube.com )
Caso vc não consiga acessar, entre com a URL, neste site de desbloqueio(http://www.polysolve.com/ )
__________________________________________
2007-01-09 09:42:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Com toda a certeza estamos voltando aos tempos da ditadura. É com toda certeza um cerceamento a nossa liberdade de informação.
2007-01-08 08:59:59 · answer #2 · answered by Rocha 3 · 8⤊ 0⤋
Nossa, agora ela deve ser chamada de Santa Cicarelli.
A mulher tem uma relação sexual no meio de um local publico, ela é um a pessoa publica. Comanda um programa despudorado e agora quer ser beatificada....
Ridícula essa atitude, coitadinha invadiram a privacidade dela, afinal foi colocada uma câmera oculta dentro do quarto dela p/ flagar ela transando com o cacho do momento.Pôxa, ela merece nosso total apoio!!! Quanta inocência
Vou até criar um tópico: Cicarelli merece ser beatificada, por favor vá lá e responda tb
2007-01-08 08:57:40 · answer #3 · answered by morena 5 · 9⤊ 1⤋
Respondí a essa pergunta instantes artrás, E se ela perdeu mídia após deixar de ser D. Ronalda e resolveu dar esse golpe? ELA estava em LOCAL PÚBLICO...ELA é que deveria ser processada por ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR, NINGUÉM INVADE UMA PRIVACIDADE SE ESTÁ EM PÚBLICO, a não ser que a tivessem OBRIGADO, TIVESSEM TIRADO SUA ROUPA....
2007-01-08 09:05:58 · answer #4 · answered by εïз rosachoque_al εïз 3 · 8⤊ 1⤋
Eu não deveria perder meu tempo com essa "zinha" "cicarelli",pois é isso que ela quer,mas não posso deixar de me indignar com quem a está beneficiando neste ato nefasto, dessa e outras "zinhas",com é o caso recente da "zinha""juliana paes"que mostra a "perseguida" em público e ainda quer indenização por isto.Elas são espertas...e a entidade que deveria ser ,não é.ahahahahahahahahah.tõ doido , tô doido , tô doido !!!!!!!(As minúsculas foram de propósito)
2007-01-08 09:57:57 · answer #5 · answered by Cosmelito 1 · 6⤊ 0⤋
Dar ela deu, não se discute.
Agora, o que ela está a fim é: Ou um cachê bem gordo ou quer valorizar o seu programa...
2007-01-08 09:28:00 · answer #6 · answered by Pedro Vitor 4 · 7⤊ 1⤋
O cara não invadiu o quarto dela, não arrombou a porta da casa dela, ela sim é que estava fazendo sexo em lugar público e deveria ser processada. Manda ela beijar sapo lá no iRAQUE
2007-01-08 09:12:30 · answer #7 · answered by presidente 1 · 7⤊ 1⤋
Tudo o que ela quer é chamar a atenção,parece que não achou suficiente transar na praia,em público,considerou pouco.Agora quer dar uma de pudica,fala sério!!!!!!!!!
2007-01-08 09:03:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
Quero saber quem vai processar essa vadia por atentado ao pudor, pois se é um pobre que faz isso em público é chinelão bagaceiro, agora a bocarra lá se acha no direito de bloquear um site no qual já até esqueceram esse caso aí, ninguém quer mais saber de ver essa vaca trepando, tem coisa muito mais interessante no youtube que essa desgraçada conseguiu estragar, aff coisas do Brasil mesmo..
2007-01-08 09:58:25 · answer #9 · answered by paty 1 · 6⤊ 1⤋
Não. Está tentando censurar, mas não vai conseguir, porque ninguém nem nada mais pode lutar contra a mega rede de computadores, que é a Internet. Este caso servirá apenas para exemplificar de uma vez por todas, que em era de alta tecnologia da comunicação, privacidade, já era. Principalmente para pessoas públicas.
Quanto a moça, está pouco se preocupando se o site vai ser processado ou não, o que preocupa ela, todos sabemos: ver seu rostinho bem cuidado nas telas dos telejornais, ver seu nominho artificial impresso nos jornais e revistas e mencionados por jornalistas e apresentadores mundo afora...
Previsível, a moça...tsq tsq tsq... Mas é isso aí, cada um segue a trilha q desejou e cultiva os valores q adotou. Se formos perder tempo em acusá-la, rotulá-la ou ridicularizá-la, estaremos dando a ela uma importância que não tem, ok?
Abraços.
2007-01-08 09:46:03 · answer #10 · answered by PAULO F 3 · 6⤊ 1⤋
Penso que ninguém tem que ser lesado, pelo descuido de uma pessoa...principalmente com este tipo de descuido...Ela q pague o preço pela exposição...em local público...uma vez q fez isso...Ela tinha que ter tomado cuidado... Qdo fiquei sabendo desta decisão...achei o maior absurdo...
2007-01-08 09:11:10 · answer #11 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋